作者diechan (小道消息萬萬歲)
看板Military
標題Re: [閒聊] 戴高樂號.......
時間Mon Mar 21 13:11:37 2011
※ 引述《XBOX1080 (我不會三紅)》之銘言：
: 戴高樂號在Rafale M F3正式裝備之後
: 論單艦作戰能力就未必輸尼米茲級了
航艦時代誰還在比單艦pk啊
這樣比那要把庫茲涅佐夫海軍上將號拿出來，他有20架一去不回頭的P-700
: 戴高樂號的艦載機數量比較少 單日出擊架次大概只有尼米茲的六成
法國人在跑阿富汗伺服器的時候好像碰上了續戰力下滑的問題
這次利比亞伺服器離老家比較近，這問題應該不會很明顯
: 但Rafale M的戰力勝過超級大黃蜂 而且戴高樂配備的艦載雷達搭配Aster
: 防空能力比尼米茲的海麻雀+公羊要強得多
: 當然這是因為法國沒有那麼多錢弄出一堆柏克來護航 在護衛艦比較差的情況下
: 航艦自身的自保能力必須要好一點
把法國人那兩艘地中海限定的水平線級拉出來其實不會差到哪裡去
上校也沒有什麼上的了檯面的反艦武力，安啦
: 若論整個戰鬥群當然還是美國的強得多 但是若是單艦一對一較量
: 只論航艦本身跟艦載機的話戴高樂號未必會輸
size does matter
老美的航艦大，老美操作航艦的經驗多，老美拿航艦去抄家的經驗雄厚
E-2D應該不會去這伺服器亮相
: 不過美軍的E-2開始升級了 不知法國的E-2C有沒有錢升級
: 法國也好 英國也好 其實兩國裝備的質都很高的 只是錢不夠 所以量不夠大
: 然後有些裝備不是有但沒錢裝 就是本來好好的最後東砍西砍
: 若是錢夠 QE級航母+F-35C+全配版Type-45+機敏級SSN+Type-23
: 說不定還可以造幾艘先鋒級來當SSGN 用來陸攻 都是現有的技術 這樣組起來有多強啊
: 可惜沒錢 一切免談
還是不行啦，QE級以及其他跟老美的騷包航艦戰鬥群比起來還是小一截
小就會有問題
除了嘴跑上說我們家的Sampson比勃克看的更遠鎖的更多之外
aster:SM2數量上是48:96的壓倒性慘敗啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.34.107
1F：→ PsycoZero :2D還沒服役，也亮不了 210.71.78.241 03/21 13:13
2F：→ PsycoZero :印象中現在才兩架吧 210.71.78.241 03/21 13:13
3F：推 leptoneta :Type45不是說要改裝美帝的VLS? 140.116.25.52 03/21 15:10
4F：推 BUMAS :我是覺得配合預警機兩邊互砸飛彈的情 114.37.152.64 03/21 18:12
5F：→ BUMAS :況下..機數多的美艦應該還是能壓勝 114.37.152.64 03/21 18:13
6F：推 newstyle :老美航艦很喜歡在夜間作起降訓練 220.135.229.34 03/21 21:38
7F：推 dasfriedrich:B大，配合預警機的話，那是單方面屠220.135.158.239 03/21 21:46
8F：→ dasfriedrich:殺，另一方根本連丟飛彈都不可能。220.135.158.239 03/21 21:47
9F：推 BUMAS :戴高樂也有用E-2C..雙方應該持平吧@@ 114.37.154.58 03/21 23:07
10F：→ BUMAS :不過F-18有數輛優勢..飛彈卡車.. 114.37.154.58 03/21 23:07
11F：→ psilons :兩邊都鷹眼，美國就會用code了... 111.80.166.251 03/22 04:30