作者defenser (☆機械式天秤☆)
看板Military
標題Re: [情報] 日本三澤基地F-2遭淹沒
時間Fri Mar 11 23:57:06 2011
※ 引述《QuentinHu (囧興)》之銘言：
: http://goo.gl/Tlgig
: 聽說淹了兩個中隊...
: 這可以"打撈"修復嗎 0.0
: 如果不能的話
: 那40幾億美金就飛了耶
: 那F-2數量銳減到一半
: 應該要加速購機計劃的進行吧.....
目前最壞打算，這兩中隊的F-2都報銷，
那空自未來如何填補這大空缺呢？
1.封存的F-4與國產F-1
原本預計被F-2取代的兩位前輩，這時候挖出來應該至少可以湊一中隊。
以日本的維修保養能力，這些飛機再用個幾年當不成問題。
2.向美帝租中古F-16
狀況會比1好或壞很難說，但勢必得先經過一番改裝才能符合日本的對海任務需求。
成本可能比1更高？
3.直接買新貨F-16C
美帝：剛好跟台灣同一批，又賺更多了、科科。
一樣要相當程度改裝，而且選這項等於打F-2的臉...
4.期待F-35 or F-X or ATD-X「心神」
嗯...遠水救不了近火...
5.傳說中的F-2改
跟4差不多(？)，而且本次災後日本經濟勢必大衰退，有多少錢讓他們搏呢？
看維基上寫日本空自目前戰機數量：
F-4系列(87)+F-15系列(203)+F-2(94?)=384
國軍則是IDF(131)+F-16(146)+幻象2000(56)+F-5(30)=363
預警機方面國軍E-2(6)，日本E-2(13)與E-767(4)
日本領海空域比台灣大太多，預警機多一些也是應該的。
不過教練機就差距甚大...
日本：T-3(50)+T-4(212)，台灣AT-3(50)+T-34(40)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.80.201
1F：推 Su22 :6.買我去補充,我想去空自展開第二春 61.217.185.132 03/12 00:06
2F：推 rommel1 :以目前日本的財政狀況 大概會都不做 118.168.4.246 03/12 00:08
3F：推 QuentinHu :買你只能放到基地展示而已 XD175.180.183.198 03/12 00:08
4F：→ rommel1 :甚至停掉軍機購案 生錢來災後重建 118.168.4.246 03/12 00:09
5F：→ defenser :不過有左岸與老俄在，不補有點危險.. 111.252.80.201 03/12 00:13
6F：推 rommel1 :有美國罩 外面的威脅不大 118.168.4.246 03/12 00:14
7F：推 shen20016 :災後重建第一吧 兩個中隊就先控下來 125.230.38.57 03/12 00:23
8F：推 Bcl2 :7. 短期最可行的方式是美軍F-15E進駐 118.169.142.24 03/12 00:25
9F：→ MicChung :泡水機轉送台灣，自己買新的 ..這樣?111.249.170.228 03/12 00:26
10F：推 Bcl2 :F-2和國軍的block20相容度不高吧.. 118.169.142.24 03/12 00:28
11F：推 arm370x :SU22:我有新的空自正妹pilot 123.194.129.54 03/12 00:30
12F：推 QuentinHu :短期不會軍購阿 但會加速新機建案吧175.180.183.198 03/12 00:35
13F：推 rommel1 :F-4汰換案不知道會不會中槍~~~~~ 118.168.4.246 03/12 00:37
14F：推 rommel1 :原本今年要決標的說 118.168.4.246 03/12 00:39
15F：→ defenser :3是指台灣跟美國採購F-16C那個計畫 111.252.80.201 03/12 00:39
16F：→ vonton :其他基地狀況怎樣??琉球該不會也KO?111.240.137.219 03/12 00:40
17F：推 rommel1 :琉球沒事吧....海嘯很小... 118.168.4.246 03/12 00:41
18F：→ vonton :還有一個方案：買或租F-18E/F111.240.137.219 03/12 00:41
19F：推 Bcl2 :那還不如搞F-15EJ 後勤可以無痛承接 118.169.142.24 03/12 00:59
20F：→ defenser :超級蟲要一套全新後勤... 111.252.80.201 03/12 00:59
21F：→ defenser :F-15EJ也是打F-2臉的選項 囧 111.252.80.201 03/12 01:01
22F：推 QuentinHu :租借F-15 ???175.180.183.198 03/12 01:04
23F：推 eslite12 :對有本錢的國家 天災會刺激經濟 59.117.1.212 03/12 01:06
24F：推 eslite12 :我是看好租F15啦 美國應該有封一些 59.117.1.212 03/12 01:10
25F：→ defenser :F-15有南韓的F-15K，生產線應該沒斷 111.252.80.201 03/12 01:11
26F：→ defenser :只是當初日本堅持自家F-2，否決F-15E 111.252.80.201 03/12 01:12
27F：→ defenser :與F-16的言猶在耳，如今會很無奈... 111.252.80.201 03/12 01:13
※ 編輯: defenser 來自: 111.252.80.201 (03/12 01:25)
28F：推 kimfatt :EF-2000J <-- 163.17.82.178 03/12 01:30
※ 編輯: defenser 來自: 111.252.80.201 (03/12 01:39)
29F：推 eslite12 :我覺得日本不會買新的F15 59.117.1.212 03/12 01:52
30F：推 T50 :大衰退就一起開發我吧，F35太貴了 114.37.138.2 03/12 02:07
31F：推 eslite12 :樓上是哪國的T50? 59.117.1.212 03/12 02:08
32F：推 MPSSC :應該會加速買過度型戰機 但是不是蟲? 118.166.194.36 03/12 02:16
33F：推 Su22 :只是過度的話,是不是用租的就可以了? 61.224.102.38 03/12 07:30
34F：推 rommel1 :日本要災後重建 恐怕沒心思買戰鬥機 118.168.4.246 03/12 08:43
35F：推 rommel1 :預算排擠效應會出來... 118.168.4.246 03/12 08:51
36F：推 zhongxia :買1樓的話空自就成“空空自衛隊”了 113.76.93.76 03/12 11:16
37F：推 Bcl2 :美國這時不知會不會勸敗C-17? XD118.169.128.149 03/12 17:41
38F：推 F18 :選項7買F/A-18E/F 27.105.9.195 03/14 04:09
39F：推 ki84 :可憐只能放著當做地震後的F-16模型 58.211.121.100 03/14 14:57