作者nanodiao (奈米屌)
看板Military
標題Re: [請益] 針對陸軍的不對稱發展
時間Tue Mar 8 00:11:03 2011
新手發文...還請不吝指教~
目前討論串的戰場都是在解放軍已經進行舟波登陸，
戰況發展至此，海空軍可能無法有效掩護陸軍的阻絕殲敵任務，
因此陸軍的"野戰防空"討論我想在此之前已經討論很久了，
為了避免這個討論過於發散，所以就先此打住，
===============================================================
除了在爭執MBT或輕裝甲搭反甲飛彈，
我想在此之前陸軍應該保有基本的制海能力，
諸如部署再花東的陸基雄二，有岸基式以及載具移動，
如果能在西部或北部可能登陸地點附近部署這樣的制海武器，
特別是機動式載具的陸基反艦飛彈，
解放軍的船團勢必要更加浩蕩，準備時間勢必要更充分，
讓解放軍船團還沒到舟波段就遭蒙重大創傷，
或許以上的戰況可以透過光華級之類的快艇來達成，
但是料敵從寬對己從嚴，假設海軍近海戰力無法提供，
所以陸軍除了為人詬病的野戰防空外，
我想還要在加上"野戰制海能力"，
================================================================
陸基反艦飛彈、MBT以及輕裝反甲三者勢必造成預算排擠，
但是我覺得都必須兼備，
不對稱嘛......解放軍攻台勢必也會料敵從寬，
只要有佈署，整個解放軍的攻擊船團勢必要更加規模浩大，
這樣也能達到某種程度的不對稱作戰......
讓解放軍登陸船團在海峽中線就有飽受被擊沉的威脅
=================================================================
陸基反艦飛彈陣地如果部署在西岸或北岸，
勢必也會遭受到二炮以及解放軍空軍威脅，
移動式載具某種程度上也會遭收到空襲的危險 (潛伏在台灣的第N縱隊!?)，
因此陸軍的野戰防空能力又要再加強，
當然又再一次的造成預算排擠，
================================================================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.125.198
1F：→ lordowen :大型對空制海迎擊要塞網，登~~~場~~~220.136.135.100 03/08 00:25
2F：推 leptoneta :以反艦飛彈打登陸船似乎有點浪費 140.116.113.82 03/08 00:29
怎麼會？？ 打擊目標是大型船塢登陸艦或兩棲登陸艦，
我覺得賺翻了.....但前提是打到一艘裝滿甲車或是登陸部隊~
※ 編輯: nanodiao 來自: 61.230.125.198 (03/08 00:31)
3F：→ kismyass5566:小型登陸艇用LT2000便宜多了180.176.184.226 03/08 00:34
4F：→ Timbug :殲敵於灘頭這種假設在對方資源比你少 114.39.249.241 03/08 00:34
5F：→ Timbug :敵方有資源玩兩個船團你就科科了 114.39.249.241 03/08 00:36
6F：→ Timbug :野戰防空？學伊朗把鷹式搬到法奧嗎？ 114.39.249.241 03/08 00:37
7F：→ hungry825 :野戰制海--96式多目的誘導弾登場(誤) 114.40.115.132 03/08 00:41
※ 編輯: nanodiao 來自: 61.230.125.198 (03/08 01:26)
8F：→ usualjoy :所以解放軍肯定會有佯攻的，空軍趁機 123.122.13.254 03/08 01:30
9F：→ usualjoy :把暴露出的雷達和導彈陣地摧毀 123.122.13.254 03/08 01:31
10F：→ darthv :LT2000如果有類似美國系統那種大彈頭 114.32.223.152 03/08 07:10
11F：→ darthv :從80km就可以開始丟囉 114.32.223.152 03/08 07:12
12F：推 shen20016 :ATACMS可以打移動目標?111.253.223.169 03/08 13:33