※ 引述《builtit (猴麵包樹)》之銘言： : 你可能沒想過，中共登陸的主力，是配備有反裝甲導彈的步兵， : 能夠登陸的裝甲車輛相對而言反而是少數。 : 解放軍對台的兩棲部隊大約有30萬人， 這個言論真是傻到不行阿.... 渡海作戰真正的困難處在於一次作戰投入的"容積"有限 在妄想著解放軍上岸後人人有反戰車飛彈，人人有攜帶 式防空飛彈前，請先想想，多帶一枚RPG就是減少兩隻 步槍，多帶一組可以擊破坦克車正面裝甲或是輪式車輛 鐵窗型護欄的重型ATM就是減少兩組排用機槍 如果真的如妄想般，ATM多到可以阻止裝甲衝鋒，那樣就 代表根本缺乏足夠的步兵火力去擴張，面對只記得帶ATM 的登陸部隊，直接拿悍馬車+20砲用火力去硬掃就行了 反正ATM打到沒外掛裝甲的悍馬車通常是直接穿過去 : 運輸步兵，除了軍用登陸艇、衝鋒舟，也能使用大量的民船進行搶灘。 : 要運輸裝甲車輛，尤其是MBT，如果沒有氣墊船，能選擇的灘頭就非常少了。 : 所以，最合適台灣防衛的武器就是MBT，這項是台灣的地緣優勢。 台灣最大的優勢是庫房 共軍要上岸能帶的東西不多，選了RPG就不能帶步槍，選了重機槍就要 拔掉重ATM，選了迫擊砲就不能選防空武器 而台灣沒有這種困擾，步兵打完了AT4或是標槍飛彈，回頭他回營區拿 把槍又變回步槍兵，有受過機槍訓的老鳥就又轉成機槍火力 : 要跟解放軍拼步兵戰，兩邊的訓練強度差太多，沒得比，況且解放軍有數量優勢。 : 攻方是主動選擇時間、地點，集結兵力進行突破。守方是被動分散兵力於綿長戰線。 這個言論一樣傻到不行 如果你真的有看過台灣的海岸線的話就知道實際上能夠登陸的點實在非常少 就算國軍陸戰隊操演，也發生過登陸點一上去就遇到消波塊結果兩棲車輛被 卡在灘頭的情況，而且這幾年消波塊的數量與面積又更加的廣泛，除了少數 地區外，不要期待有像奧哈馬海灘那種容易登陸的地方，而是如長城般綿延 不絕的消波塊水泥長城，就算是氣墊船也開不過去 這種情況下，攻方只能被動的選擇少數地點登陸，而且只能硬著頭皮與守株 待兔的守軍拼鬥 : 雲豹裝甲車的皮太薄，遇上有反裝甲火力的步兵，優勢是遠不如主戰坦克的。 錯誤！ 穿甲力和破壞力是兩種不相容的東西 一般的RPG只能針對穿透力或破壞力兩種擇一，要能夠擊穿MBT裝甲的，對於 車內空間大的AFV來說殺傷效果並不佳，而專門針對AFV的彈頭對於MBT裝甲 的穿透力又不佳，只有重型ATM可以靠著大型彈頭勉強彌補這個問題 但是重型ATM並不是輕裝步兵帶的動的東西，就算帶了，也代表排擠機搶或 重機槍的空間，帶著重ATM但缺乏重機槍的部隊，被帶著重機槍的悍馬車輕 裝部隊攻擊，用ATM擋的下來嗎？ -- 諾貝爾和平獎的得主與航太工程師的不同之處在於... 前者只能打打嘴砲看看能不能打動想打仗的領導人和腦殘的追隨群眾 後者直接讓武器的價格上漲600倍 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.83.59.141 https://www.youtube.com/watch?v=LPwzl0OnymE 教學：如何坐在被RPG攻擊的悍馬車中只丟掉一條肩膀且活下來(誤) ※ 編輯: ewings 來自: 111.83.59.141 (03/06 19:59)