※ 引述《zaku7777 (人間蒸發)》之銘言： : ※ 引述《ryannieh (new)》之銘言： : : 先不管M1A2可能超重的問題，買M1A2的好處在那？不就對抗對方主戰車嗎？ : : 問題是這個優點是可以被別的武器取代的。它的壞處在那裡？它是一個2030 : : 年後可能美軍自己都不用的東西，而它也沒辦法昇級成M1A3，因為老美的M1A3 : : 都將是新造的，改動幅度太大了。 : M1A2的在計劃上好處. : 第一成本,它可以買二手M1或M1A1來升級取得,比目前西方MBT新車動輒千萬便宜 : 得多. 等到要自己養後勤就不便宜了 : 第二後勤,M1A2除美軍外,科威特,沙烏地阿拉伯都有使用.以後埃及的M1A1也可能會 : 提升到M1A2.伊拉克正接收翻修的M1A1,它也可能在未來升級到M1A2. : 全球的M1A2超過1500輛,而且還會增加,它不是後勤孤兒MBT. 你說的那些國家，不是現在沒錢（埃及）有可能以後等換新車，就是早就使用 M1而可能等到202x直接換新車 : 第三時間,今天下訂單,2013年就能領車.不用等.不用排隊. : 這也是M1A3的缺點,對於一個2014年才有原型車的東西,而且就算服役也必須 : 排美軍後頭才能交車.實在很難去討論好壞. 不知道未來A3會是怎麼樣的車和不知道未來A2後勤還有什麼來源其實差不多糟 後面那個可能更糟，因為美國會為了自身利益把A3設計好，它可未必會為了別 人昀利益去維持A2零件的生產線。至於排在美軍後面就排吧！台灣真的不急著 要更新主戰車。 : 第四性能,車長獨立熱像儀,更新的射控,以及SEP包件的APU.這個都是要的. : 由於M1A2無法如同買M60A3/CM11那麼便宜,以及那麼的多. : 所以必須盡量強化新一代MBT的戰場知覺能力. : 第五防護,所有的出口版M1A1/A2都不含衰變鈾裝甲.所以反應裝甲是要裝的. : 要讓敵人知道這東西夠硬.非叫最好的MBT或武直來才能打得破. 那何必呢？換A3是比較實際的事。 : : 另外，就戰術上來說，要反制對方戰車登陸的最佳方法就是四處都佈署大量 : 就是把它的載具打掉,可以的話試著用反艦飛彈打掉. : 如不行,則試著用各式砲兵武器去損壞這些登陸艦艇. : 最後才是岸防部隊的事. : 因此,反戰車飛彈的優先順序實在不高. 多買一些AH就是 : : 火炮射控（如果雷情可以互通的話）。而且阿帕契有急迫性，因為AH1W和OH58D : : 正在老化，2020年前得要退一大批，現在買的三十架是不夠補那個數量的。 : AH-1W正在翻修更新啦. : OH-58等美軍的計劃有什麼結果吧. 翻修總是有限的，買新機才是真的實際的方法 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 74.111.48.3