作者darthv (閑談莫論國事)
看板Military
標題Re: [請益] 針對陸軍的不對稱發展
時間Sat Mar 5 21:22:33 2011
同意
真的要玩不對稱,遷都南投,把台北台中台南高雄都當成絞肉機作戰陣地就好了
這樣在物資方面蠻省的,但是人口損傷大概是百萬計吧...
我們也不是那麼缺錢,只是民主體制不能想開多少軍費開多少. 攻擊直昇機是對的,
炮兵國軍有在更新,很慢. MBT我上次被版友說服了,這確實是我們少數可以在D day
佔壓倒性的裝備. 我想雲豹只能當作提升步兵機動力的手段,機步旅裏面還是要有
一個重裝營(ex.M1)作反攻用. 雲豹突擊炮在攻勢作戰中生存性有問題!!
※ 引述《builtit (猴麵包樹)》之銘言：
: 你可能沒想過，中共登陸的主力，是配備有反裝甲導彈的步兵，
: 能夠登陸的裝甲車輛相對而言反而是少數。
: 解放軍對台的兩棲部隊大約有30萬人，
: 運輸步兵，除了軍用登陸艇、衝鋒舟，也能使用大量的民船進行搶灘。
: 要運輸裝甲車輛，尤其是MBT，如果沒有氣墊船，能選擇的灘頭就非常少了。
: 所以，最合適台灣防衛的武器就是MBT，這項是台灣的地緣優勢。
: 要跟解放軍拼步兵戰，兩邊的訓練強度差太多，沒得比，況且解放軍有數量優勢。
: 攻方是主動選擇時間、地點，集結兵力進行突破。守方是被動分散兵力於綿長戰線。
: 雲豹裝甲車的皮太薄，遇上有反裝甲火力的步兵，優勢是遠不如主戰坦克的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.223.152
1F：推 akura :開死守 可是撐久一點 140.117.33.61 03/05 22:08
2F：推 BillHuang :就蒸發了 111.243.30.57 03/06 01:15
3F：推 reinherd :南投更好打 要真的難打只有台東 173.79.149.173 03/06 07:26
4F：→ darthv :南投是前省府用地,東海案不適合首都 114.32.223.152 03/06 10:38
5F：推 firefeather :我還是覺得雲豹是靠速度來擋的 114.43.195.49 03/06 22:41
6F：推 Bcl2 :台灣有哪個城市可以當現代版的衡陽? 118.169.148.39 03/06 23:07