作者builtit (猴麵包樹)
看板Military
標題Re: [請益] 針對陸軍的不對稱發展
時間Sat Mar 5 13:46:25 2011
你可能沒想過，中共登陸的主力，是配備有反裝甲導彈的步兵，
能夠登陸的裝甲車輛相對而言反而是少數。
解放軍對台的兩棲部隊大約有30萬人，
運輸步兵，除了軍用登陸艇、衝鋒舟，也能使用大量的民船進行搶灘。
要運輸裝甲車輛，尤其是MBT，如果沒有氣墊船，能選擇的灘頭就非常少了。
所以，最合適台灣防衛的武器就是MBT，這項是台灣的地緣優勢。
要跟解放軍拼步兵戰，兩邊的訓練強度差太多，沒得比，況且解放軍有數量優勢。
攻方是主動選擇時間、地點，集結兵力進行突破。守方是被動分散兵力於綿長戰線。
雲豹裝甲車的皮太薄，遇上有反裝甲火力的步兵，優勢是遠不如主戰坦克的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.198.75.53
1F：→ usualjoy :解放軍兩棲部隊只有幾萬人 123.122.13.254 03/05 14:33
2F：→ usualjoy :海軍陸戰隊不到1萬人 123.122.13.254 03/05 14:35
3F：→ usualjoy :另有2個陸軍兩棲機械步兵師 123.122.13.254 03/05 14:36
4F：→ builtit :我說的不精確。是用於登台的兵力30萬 60.198.75.53 03/05 14:38
5F：→ HiGene :政治 經濟上的侵略早已登陸XD 111.240.135.51 03/05 14:41
6F：推 genewing :對付輕步兵..M60系列不就夠了嗎?? 123.110.15.125 03/05 16:08
7F：→ genewing :只要在外加反飛彈系統..應該夠用吧 123.110.15.125 03/05 16:09
8F：推 Bcl2 :PLA的訓練強度大概只有美軍能比..118.169.142.173 03/05 19:41
9F：推 Bcl2 :飛彈沒那麼好反..還有人家是把M60當118.169.142.173 03/05 19:46
10F：→ Bcl2 :用飛彈都嫌浪費的笑話..118.169.142.173 03/05 19:47
11F：推 genewing :對輕步兵來說..不用飛彈..用RPG嗎?? 123.110.15.125 03/05 22:06
12F：→ genewing :只用RPG就想反M60,當隨隊步兵是死人 123.110.15.125 03/05 22:08
13F：推 leptoneta :很多人以外型判斷戰車的好壞 140.116.113.82 03/05 22:37
14F：推 Bcl2 :不過M60在不做任何改裝下擋得了RPG?118.169.142.173 03/05 23:23
15F：→ Bcl2 :I mean現役俄規或匪規反裝甲火箭118.169.142.173 03/05 23:25
16F：→ darthv :帳面數據上完全不行,不過M60會跑會動 114.32.223.152 03/05 23:46
17F：推 shen20016 :M60會跑會動? are you sure? 125.230.59.174 03/06 01:28
18F：推 genewing :我都說M60要外加反飛彈系統了 還跳針 123.110.15.125 03/06 02:31
19F：→ genewing :m60妥善率再差 也有百來輛能動 123.110.15.125 03/06 02:32
20F：→ genewing :要吃軟軟的傘兵與陸戰隊 足夠了 123.110.15.125 03/06 02:33
21F：→ genewing :等96,99上岸了...才真需要阿帕契 123.110.15.125 03/06 02:35