作者xboxps33 (前進突刺!!!刺!!)
看板Military
標題Re: [請益] 針對陸軍的不對稱發展
時間Fri Mar 4 13:56:01 2011
稍微解釋一下
※ 引述《reinherd (揚威利信徒萊因哈特)》之銘言:
: MBT有其不可取代的價值 當敵軍登陸部隊真的穿插進縱深時
: 你需要重裝甲戰車營去反推 這玩意的皮才夠厚
: 過去國軍的編制是輕戰車/重戰車=3:1 大約800輛M41A3和400輛M48A5戰車
: 未來我認為大概也是北中南一個重戰車團 (約計200輛)
: 搭配各師/旅一個輕戰車營 (用八輪甲突擊炮) 提供不同需求的任務
: 一個擔任步兵的直接火力支援 一個是做為戰區預備隊反推
http://0rz.tw/ENchq
新加坡花4800萬美元買了近百輛 平均一輛不到五十萬
http://www.uwants.com/viewthread.php?tid=8770324
就算國軍能買 一量也要八百萬美元 價差七百多萬美元
如果要花那麼多錢買阿三等級 那乾脆把經費花在主戰以外
(兩百多輛的話至少要十五億美元跑不掉)
: : 3.輕戰車 機步裝甲車等戰鬥車輛 有些或許可以採用民規(ex戰術輪車)
: : 能同底盤大量生產更佳 後勤也較容易
這裡沒說清楚 讓大家誤會....
舉例言之 "商規廉價輪甲車 德造野犬"
http://www.diic.com.tw/mag/310.htm
參考德國M113升級ATF dingo的例子 國軍(真要放棄cm31)升級時可以引入或研發
因為造價便宜 或可"以量取勝"
或是把費用省下跟MBT十五億美元一併挪用別處
比如說是rein兄所提將雲豹搭配四連裝發射器或輕型反裝甲飛彈 (而非徵用民車)
或是修築防禦工事(擴大內需公共建設)
另外 國軍戰術輪車現在也是商規......
http://www.nownews.com/2010/01/19/11490-2560237.htm
: : 4.至於雷霆 攻擊直升機 視情況佈置
: : 而陸基反艦是必要的 總不能叫直昇機出海
: 四點基本上就是目前軍方的重點 我也沒什麼好批評的地方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.53.27
1F:推 zaknafein987:真的確定要買阿冏坦克?122.116.170.203 03/04 14:10
2F:推 tenweli :買來剁自己GG的嗎~~ 61.231.97.215 03/04 14:12
3F:推 kimfatt :新加坡的豹二是從墳場挑回來的 163.17.82.178 03/04 14:20
4F:→ kimfatt :把堪用的部分都挑走 (翻修,殺料) 163.17.82.178 03/04 14:21
5F:推 Hfy0920 :老美一堆二手M1待清 哪輪得到阿囧 122.122.4.189 03/04 14:24
6F:→ RURILIN :看那個阿冏文章日期吧,那是芭樂. 114.42.3.170 03/04 14:29
那就好..
7F:推 rommel1 :不過 印度應該不怕大陸制裁 118.168.1.12 03/04 14:29
8F:→ RURILIN :前提是車裡的東西都是印度的... 114.42.3.170 03/04 14:41
※ 編輯: xboxps33 來自: 218.170.53.27 (03/04 17:15)