作者dashanew (dasha)
看板Military
標題Re: [問題] 現代vs 二戰 火藥的威力
時間Fri Mar 4 09:12:10 2011
※ 引述《QuentinHu (囧興)》之銘言：
: 今天很無聊
: 跑去漫畫店又翻了次(ㄖˋ)元(ㄅㄣˇ)艦(ㄨㄞ)隊(ㄨㄞ)
: 裡面提到用了一發戰斧就轟歪了航艦 (CV-7還是CV-8 忘了 = = )
: 我心中不免認為這個有唬爛到
: 但因為對火藥這塊完全不理解
: 所以本著求知欲望
: 還是想來問問
: 戰斧飛彈上的戰雷頭裡面的炸藥威力
: 跟鐵炸彈比起來 有差這麼多嗎?
基本上川口筆下的彈藥威力都偏大,大概與很多
陸軍看到炸藥爆炸那個煙有多大,就以為破壞範圍有
多大一樣的錯誤,其實船艦的結構材料,不算裝甲,單
單結構部份,強度就與多數APC/IFV差不多,都不是那
麼好打的,尤其是新船.很有名的飛魚一發打斷一艘
船,是找船殻已經磨薄的老船來打的.
以這一幕來說,基本上需要戰術核彈頭,雖然核
彈頭的話幾分鐘就能把Wasp幹掉,但傳統炸藥是沒有
這種威力的,就算鑽入油槽彈藥庫也不夠力.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.123
1F：推 zseal :川口的敵艦裝滿了刀帥連... 220.128.98.217 03/04 09:17
2F：推 PsycoZero :中途島也是幾顆魚雷就被幹掉... 210.71.78.241 03/04 10:10
3F：→ PsycoZero :而且川口的魚雷都是"貫穿"，不是空爆 210.71.78.241 03/04 10:11
4F：推 saitoichi :別忘記川口的魚雷連螺旋槳都能打中 163.29.241.236 03/04 11:11
5F：推 leptoneta :魚雷可以空爆也滿厲害的 140.116.25.56 03/04 11:14
6F：推 PsycoZero :空爆是那個水壓衝擊啦...沒空間寫 210.71.78.241 03/04 11:42
7F：推 darkness0918:同重量彈頭的魚雷比飛彈強很多啊.. 114.43.68.213 03/04 14:41
8F：推 zseal :川口的潛艦艦長都是狙擊手 220.128.98.217 03/04 16:54
9F：推 timchenegg :要開始川口系列嗎XDDD 59.126.200.122 03/04 23:34
10F：推 hitlerx :川口的潛艦在保養日也有擊沉記錄(誤 223.139.67.227 03/05 03:14