作者dcps22 (精實)
看板Military
標題[討論] 戰鬥車輛導入油電混和系統
時間Mon Feb 21 10:43:34 2011
http://www.mnd.gov.tw/Mp/MPPeriodical.aspx?id=32
聯勤22期有上尉提出文章
當然不太可能是風向球 倒不失為討論的題材
關於油電混合的優點 撇掉環境保護等
在燃油效率 減少補給負擔 增加戰鬥車輛的隱蔽性益
以及最重要的 被台灣封鎖時的"實用性"的確有提升
但若真要引進 必須是有量產規模降低成本
另外維修上也會增加負擔 委外維修是不錯的方式
個人意見 可以扶植國內電動車廠商研發
順便扶持國內產業
(不過裕隆電動車出走了,,,看三陽行不行)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.142.157
1F：→ PsycoZero :美軍GCV也是有廠商要用混合動力 210.71.78.241 02/21 10:44
2F：→ g36 :不知道抗戰損方面如何121.119.250.211 02/21 11:21
3F：推 Asuma :hybrid額外的重量對武器來說是致命傷 24.217.198.115 02/21 11:51
4F：→ Asuma :除非可以把電池做成裝甲的一部分 24.217.198.115 02/21 11:52
5F：→ Piin :拿電池當裝甲的話就不能用鋰電池了:p 155.69.18.82 02/21 13:00
6F：→ Asuma :不,說不定剛好變成反應裝甲XD 24.217.198.115 02/21 13:18
7F：推 PsycoZero :是有聽大俠大講過說用電池當裝甲... 210.71.78.241 02/21 13:19
8F：→ Piin :反應成火鳥號裝甲車嗎 XDDD 155.69.18.82 02/21 14:06
9F：推 IMGOODYES :用電池做裝甲，可以請教蘇聯海軍XD 163.25.118.134 02/21 14:44
10F：→ kimfatt :BMW 1-Series Coupe是把電池裝在車頭 163.17.82.178 02/21 15:51
11F：推 kimfatt :突然想到 地鐵 高鐵 電聯車好像都沒 163.17.82.178 02/21 16:01
12F：→ kimfatt :聽過有在宣傳動能回收 163.17.82.178 02/21 16:02
13F：→ kimfatt :我錯了 真的有 163.17.82.178 02/21 16:02
※ 編輯: dcps22 來自: 210.209.142.157 (02/22 09:56)
14F：推 QuentinHu :XD 有啦 那種車要做動能回收 很方便 175.180.65.70 02/22 18:43
15F：→ QuentinHu :所以可能因此沒有特別宣傳吧~~ 175.180.65.70 02/22 18:44
16F：→ valenci :油電維修成本?218.163.152.250 02/26 16:08
17F：→ valenci :hybrid裝裝甲需要多大來推?218.163.152.250 02/26 16:10