作者fakeQQQ (Phakither)
看板Military
標題Re: [閒聊] 老共的新戰機
時間Sat Jan 22 07:04:29 2011
我電磁只懂皮毛
不過有一個部分有點疑惑 請指教
※ 引述《darkness0918 (座 微意)》之銘言：
: 小弟的EM還沒還給David Cheng，
: 有幾個問題想討論一下。
: 如果小弟我沒記錯的話，
: RCS(Radar Cross-section)的定義是指在距離R趨近無限大的情況下，
(1): 在R距離處觀測到的散射功率密度和目標自己觀測到的功率密度的比值，
: 再乘以半徑為R的球面表面積吧？
: 也就是說RCS正比於電場強度的平方比。
: 而分貝(dB)是振幅(強度)比取10為底對數再乘以20，
: 其實分貝本來就是能量比取10為底對數再乘以10。
: 所以20dB在RCS上就是100倍。
(2): 再來，電場強度和距離平方反比，所以RCS和距離四次方反比。
: 在兩天線直徑相等的情況下，RCS差100倍，
: 接收到相同強度的EM波距離差根號10倍。
: 另外距離不得看作強度或振幅，
: 故不得以分貝表示。
: 有錯請不吝指教m( _ _ )m
(1)+(2): 意思是 遠場的時候 功率密度反比於距離^4
又總功率為 ∮P dA P為功率密度 dA=4πr^2 dr
於是 總功率反比於r^2 ?? 這樣似乎能量不守恆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.192.137
※ 編輯: fakeQQQ 來自: 123.192.192.137 (01/22 07:08)
1F：→ caseypie :我記得遠程電場是和r成反比... 99.63.254.109 01/22 08:40
2F：→ darkness0918:RCS有表面積項喔 114.43.61.209 01/22 10:01
3F：→ darkness0918:功率密度*表面積(應該吧,有點忘) 114.43.61.209 01/22 10:03
4F：→ darkness0918:遠場強度的確是和R成反比 114.43.61.209 01/22 10:36