http://tie.youdao.com/st_1230608578401041977?keyfrom=board 老實說,這文章看來,張洋先生可能有記錯某些資料, 對記者說錯了,雖然文章大意沒有問題,但有些細節數據 最好是另外找資料查,比方J/APG-1的價格就被他減了約 一半,其實J/APG-1差不多是他說的兩倍價格;還有美國拿 到的相位陣列單元數也是,然後美國的評價是那種封裝方 式對美國來說不划算,但對日本未必不划算.至於說日本 之前沒有發展機載雷達,看來J/AWG-11/12(三菱T-2/F-1) 只是微波加熱器測速測距裝置不是機載雷達...... 還有,關於相位陣列雷達的研發,大家都是在Radar Handbook第一版編撰時受到啓發開始思考的,但美國在這 方面的研究是公開的,日本在1965年對自衛隊彙報時,自 衛隊的反應倒是一如戰前的日本帝國軍隊對於雷達的看 法,這玩意別人沒做我們又沒錢(當時的日本還在成長過 程,自覺沒那麼有錢)做這幹嘛?因此這玩意就變成政界私 下支持後的廠商自力研發,對外流出資料很少,有一部份 搞不好還與微波爐研發單位有關...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.123