作者Asuma (在世界的中心叫賣愛情)
看板Military
標題Re: [閒聊] 以IDF為基礎 發展局地匿蹤空優機?
時間Sat Jan 15 01:34:53 2011
台灣沒有新戰機,現在能做的當然是加強防空武器系統
台灣的態勢要對付匿蹤戰機最好的方案不見得是匿蹤戰機
匿蹤有很多考量,像J-20這種"第一架匿蹤戰機"的嘗試
會以對空匿蹤為優先考量,對地面雷達的逆蹤不見得那麼好
如果強化地面雷達和資料鏈系統,制空權的劣勢並不會太嚴重
如果要取得五代戰機,台灣最可行的方式不是自製也不是等外購
而是集中資源發展其中一種五代戰機的子系統(航電是較可行的選項)
假如選擇開發AESA好了,就用F-CK-1當作實驗平台
只要做出現成貨,對於尚缺AESA的開發案自然是低風險成本又省時的首選
台灣自然就可以用提供AESA技術換取新戰機的購買權
這種方式的另一個好處是
如果運氣不好完全沒有合作機會的話也不會完全浪費錢
因為還有一個剩餘價值就是可以把F-CK-1全部換上AESA提升性能
而且如果台灣真的可以把AESA裝上F-CK-1
大概全世界的四代甚至三代機都可以裝了
做成昇級套件也是不小的市場
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.217.198.115
※ 編輯: Asuma 來自: 24.217.198.115 (01/15 01:42)
1F：推 QuentinHu :AESA拿美國的就好 台灣做不了 175.181.226.31 01/15 01:44
2F：→ QuentinHu :對照案例請看F-2 175.181.226.31 01/15 01:45
3F：→ QuentinHu :外銷也不可能 政治別說 專利權就卡死 175.181.226.31 01/15 01:46
4F：→ Asuma :F-2再怎麼樣至少掛上日之丸飛起來了 24.217.198.115 01/15 01:50
5F：推 QuentinHu :性能有很大問題才停產阿... 175.181.226.31 01/15 01:50
6F：→ QuentinHu :要外銷也拚不過以色列人跟法國人啦 175.181.226.31 01/15 01:51
7F：→ Asuma :但是標三就是個成功的例子 24.217.198.115 01/15 01:53
8F：推 QuentinHu :你看看市面上多少AESA = = 175.181.226.31 01/15 01:54
9F：→ Asuma :AESA只是舉例,可以選別的啊 24.217.198.115 01/15 01:55
10F：→ QuentinHu :選啥?! 發動機?! 175.181.226.31 01/15 01:55
11F：→ Asuma :其實最好是去問日本人"心神"還缺啥 24.217.198.115 01/15 01:56
12F：→ QuentinHu :請看太行... 你覺得台灣啥時可以趕上 175.181.226.31 01/15 01:56
13F：→ QuentinHu :日本人最缺發動機阿... 175.181.226.31 01/15 01:57
14F：→ Asuma :什麼子系統都覺得做不成,還想做全機? 24.217.198.115 01/15 01:58
15F：→ QuentinHu :要靠自己自製 一定什麼都不行 175.181.226.31 01/15 01:58
16F：→ QuentinHu :要不你覺得美國杯葛台灣 台灣能做啥 175.181.226.31 01/15 01:58
那標題就不應該問"發展戰機"了
現在不比發展IDF的時代,美國要給的就會直接給
不需要把F-20重新包裝成F-CK-1才給台灣
另一方面,美國不想給的,也不要想說換個面目就可以在台灣生出來
※ 編輯: Asuma 來自: 24.217.198.115 (01/15 02:03)
17F：→ QuentinHu :很抱歉 大概連飛彈都做不出來 175.181.226.31 01/15 01:59
18F：→ QuentinHu :一票關鍵零組件卡死你 就掰掰了 175.181.226.31 01/15 02:00
19F：→ QuentinHu :不要跟我說啥中研院一直自食其力 175.181.226.31 01/15 02:01
20F：→ QuentinHu :零組件還不是要買美國貨 175.181.226.31 01/15 02:02
21F：推 QuentinHu :我前提本來就說是"老美幫忙" 沒看到? 175.181.226.31 01/15 02:04
22F：→ QuentinHu :如何用較不敏感的成熟東西 拼湊出適 175.181.226.31 01/15 02:05
老美賣F-16時就已經不管817公報的限制了
(老美當然是說台灣關係法的位階高於對外條約)
美國國內現在又缺就業機會
可以直接零售的東西為什麼要偷渡給台灣做複製品?
老美肯幫這種忙的話,一開始就願意直接賣整機了
※ 編輯: Asuma 來自: 24.217.198.115 (01/15 02:08)
23F：→ QuentinHu :合台灣的戰機 怎麼可能全自製?! 175.181.226.31 01/15 02:05
24F：→ QuentinHu :IDF說好聽是自製 其實還不是美國製 175.181.226.31 01/15 02:06
25F：→ QuentinHu :現在問題重點:老美手上東西不適合TW 175.181.226.31 01/15 02:07
26F：→ QuentinHu :當然老美要台灣吃 台灣也不能不吃 175.181.226.31 01/15 02:08
27F：→ QuentinHu :但這中間也不是全無轉圜空間阿 175.181.226.31 01/15 02:08
28F：→ attis :那照Q大的講法豈不是不用發展了218.171.162.135 01/15 02:23
29F：→ attis :稀土也是會被卡死的218.171.162.135 01/15 02:24
30F：推 QuentinHu :老共卡人稀土 美國人就說要開礦哩 175.181.226.31 01/15 02:28
31F：→ QuentinHu :戰略資源的用意不就在於此嘛 175.181.226.31 01/15 02:28
32F：→ QuentinHu :讓沒資源的"不敢違逆"阿 175.181.226.31 01/15 02:29
33F：推 Bcl2 :但很多人還是沉溺在IDF的幻夢中 118.169.140.72 01/15 11:24
34F：→ Bcl2 :覺得造飛機就像寫軟體一樣理所當然 118.169.140.72 01/15 11:25
35F：推 darkness0918:是中科院不是中研院,我們沒那麼多薪 114.45.99.46 01/15 11:45
36F：推 QuentinHu :對不起 打錯了 XD" 175.181.226.31 01/15 18:58