作者MPSSC ()
看板Military
標題Re: [心得] 隱身的討論
時間Wed Jan 12 23:45:14 2011
※ 引述《aixm (aixm)》之銘言：
: 從討論看，大家似乎對如何做到隱形，標準不一
: 又說底部平直有利于隱身，有說這個根本不是隱身標準
: 有說鴨翼是隱身最大失敗處，有說其實沒太大影響。
: 還有說機翼平行與否等等等。
底部平直與否??YF-23照片出現20年有了
http://img201.imageshack.us/i/260483lq2.jpg/sr=1
YF-23肚子平整度也不若F-22 不過這傢伙整體匿蹤號稱可比F-22還強的
只是這傢伙雖然比F-22有潛力 但看到F-22可以拖到2005年才正式成軍
F-23搞不好拖到今年都成軍不了~~~~~~~~~~~~~
: 目前有沒有公認的什麼原則可以標定隱身性。
: 比如，進氣道的影響范圍多大，DSI對隱身的影響。
: 如果沒有上述資料，感覺目前討論隱身還只是各說各話。
: 在大家都缺少資料的情況下，都只能選擇自己相信的。
麥道雖然搞過X-36 不過最終還是選擇穩當的YF-23縮小版
http://i2.tinypic.com/rk0jsn.jpg
個人反而覺得 T-50才是整體成熟的設計
雖然起落架艙門搞不好是裝側衛的 發動機遮罩也還沒有
不過整體線條有收 氣動力也不取巧改用成熟簡單的設計 降低飛控難度
(能用相對簡單的設計就達成需求 還要自找麻煩嗎?)
而整體氣動力等資料更是根基於原有的Su-27 有很大量的數據可使用
再加上俄國整體科技上雖不如美國 不過一些技術儲備還是有
(最關鍵的發動機 俄國整體掌握上應該還是比土共好
至少不會連F-110等級的發動機還無法自行研製量產)
反觀老共 這次大量運用了這麼多複雜設計 機重又比T-50重 推力需求恐怕更高
good luck
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.198.47
1F：推 sfsm :同感，T-50應該最成功的匿蹤機 114.38.193.34 01/12 23:50
2F：→ sfsm :以市場來說，她是最容易買到的... 114.38.193.34 01/12 23:51
3F：→ sfsm :如果俄羅斯主打這方向，他是成功的 114.38.193.34 01/12 23:53
4F：推 eslite12 :俄羅斯的消息並不指向將T50大量出口220.137.190.111 01/13 00:01
5F：→ eslite12 :Su35BM應該是分享PAK FA的方式220.137.190.111 01/13 00:03
6F：推 QuentinHu :PAK-FA大量外銷 就很有趣了 科科 175.181.226.31 01/13 00:16
7F：→ usualjoy :印度版估計會改改外銷...123.119.234.245 01/13 00:38
8F：推 eslite12 :PAK FA的成本可能壓不下來 俄國還是220.137.190.111 01/13 00:52
9F：推 eslite12 :得有賣小朋友的輕戰機 MiG35升級或可220.137.190.111 01/13 00:57
10F：推 eslite12 :但政治上不討喜 得看Sukhoi或Yak220.137.190.111 01/13 01:00
11F：→ eemail :兩架飛機形狀差那樣多,氣動資料可用?220.129.125.253 01/13 01:33
12F：→ eemail :這樣說好了飛機能否隨便裝個背附油箱220.129.125.253 01/13 01:36