作者QHD (QHD)
看板Military
標題Re: [閒聊] 老共的新戰機
時間Fri Jan 7 21:57:47 2011
呵呵﹐看了太多關於J-20大小外型的評論
好多都說J-20就是把幾種飛機的部分山寨在一起﹐還有就是像B大這樣﹐看外型感覺怎麼樣怎麼樣的
我看過最好的評論﹐是在英國一個論壇上有鄉民說J-20是一種不同於西方的全新設計
也不知道有多少人懂戰鬥機氣動設計的﹐評論好簡單啊﹐張口就來
本人不懂﹐也不敢妄加評論﹐隻是覺得現代戰鬥機是不可能東抄一點西湊一塊就能山寨
出來的
回本文是想提供一個信息
中航成飛設計研究所首席專家、型號總設計師宋文驄(J10總設計師)在2001年有篇論文
《一種小展弦比高升力飛機的氣動布局研究》﹐這篇論文隨便google一下就能下載到﹔內
容我是看不懂啦﹐好多專業的東西﹐我摘抄一段結論﹕
“基於本文提出的觀點﹐設計了一種未來戰鬥機方
案。該方案采用升力體邊條翼鴨式布局。它在縱
向是靜不穩定的﹐在偏航方向也放寬了靜穩定度。
該方案采用小展弦比中等後掠角機翼、較大面積的
上反鴨翼和比常規戰鬥機垂尾面積小一個量級的全
動垂尾﹐並且采用腹部進氣形式和S彎進氣道。經
過評估﹐該方案具有優秀的超聲速阻力特性、大迎
角升力特性、大迎角穩定性和控制性﹐並具有良好
的隱身特性。”
諸位對比一下這篇論文的論點以及J-20的氣動外型﹐除了進氣口部分﹐其他部分呢﹖
J-20到底怎麼樣誰也不知道﹐因為連試飛都沒飛過﹔不過至少可以知道J-20的氣動
外型並不是憑空山寨出來的﹐J-20肯定和總設計師宋文驄的這篇論文有極大的關聯性﹔
以上信息僅供參考
※ 引述《builtit (猴麵包樹)》之銘言:
: 看J-20的大小和外型,個人有"新飛豹"的感覺,
: 逆蹤性普普,比較適合低空突防,如果有顆大推力的引擎,
: 巡航速度可以很快,適合發射衝壓引擎反艦導彈,
: 大彈艙也可攜帶中大型的反艦導彈,
: 看起來不像是空優型的戰鬥機。
: 如果我的感覺沒錯,這是比較實際,較容易實現,又符合中國需求的武器概念。
: 台灣的軍迷很喜歡拿F-22來比較J-20,
: 不是在酸葡萄,實際上F-22這種概念的戰機根本不適合中國,
: F-22是無戰不勝的神機(至少在許多台灣人心中是如此),美軍無敵的象徵,
: 但F-22是被自己壓垮了,算是一種強迫症的心理狀態吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.161.8.56
1F:推 aixm :這篇論文看了好幾遍 220.181.143.74 01/07 22:01
2F:→ newstyle :從頭到尾只看到20這個數字? RCS勒~? 114.32.211.244 01/07 22:03
3F:→ gs1 :中共有設備可以測量嗎 118.167.135.1 01/07 22:06
4F:推 aixm :有啊,距離測量用鋼尺,遠點的就只 220.181.143.74 01/07 22:07
5F:→ aixm :能目測了。 220.181.143.74 01/07 22:08
6F:噓 headmaster :中國論文可信度﹖ 222.182.95.14 01/07 22:10
7F:噓 headmaster :Impact Factor 是多少? 222.182.95.14 01/07 22:23
8F:噓 headmaster :鴨式布局 後掠角 腹部進氣 不是J10嗎 222.182.95.14 01/07 22:26
9F:推 GDBS :樓上不累嗎? 59.126.218.216 01/07 22:56
10F:推 Rechtsstaat :比headmaster的垃圾可信,不是一開始 61.225.207.91 01/08 10:24
11F:→ Rechtsstaat :說是ps的?現在怎麼不繼續講了 61.225.207.91 01/08 10:25
12F:推 SniperF :你的說法也有問題,氣動怎麼山寨125.231.174.217 01/08 22:43