※ 引述《newstyle (人生不要有遺憾)》之銘言： : 軍工複合體 : 政府官員、政客、軍火商、企業體和廣大的員工 : 所以看起來是多贏的局面?! 應該是很穩定才對~ : 那為何冷戰美國軍工複合體可以運作良好，蘇聯卻無法維持~(即使GDP沒有美國高)? : 因為如果士兵吃的伙食或身上的衣物可以算是軍工複合體一環的話 : 算是有帶動到國內的民生工業， : 這樣就算因為10% GDP拿去發展了不能吃、穿、住的武器 : 民間也不會因此重大負擔而受害， : ，但最後蘇聯垮台了，美國卻持續壯大 : 難道真的只是因為資本主義戰勝共產主義～？ 簡單而不精確的回答:軍工複合體開始前的美國 生產總值約佔世界45%,冷戰結束時只剩22%,一半,這 還是戰勝的;蘇聯在冷戰將結束時還號稱有世界10%, 一結束貨幣貶值為近1/200,剩下不到世界千分之一, 比一堆小國還小...... 然後,雖然估計不很精確,但工業生產力差距四 五倍的兩個個體,卻有差不多的國防預算,一方消耗 可達GDP的10%的話,那另一方豈不是有四五成的GDP 都是武器?這個民間負擔可不只是重大,而是非常重 大...... 軍工複合體的另一個弱點,相對於民生工業的產 品,軍工複合體的產品是用來減少人類=客戶數量的, 民生工業不管是直接飲食餵飽人,醫療減低人類死亡 ,甚至音樂娛樂用來製造交配機會,大部份都可以增 加人類=客戶數量(節育用品例外),會帶來正面的市 場增大效應.所以,除非你要與保險套避孕藥產業比 較,否則軍工複合體哪裡穩定了?這個體系內在的自 我崩潰因素太強了. - 說到這,保險套與軍火,哪個發明減少的人類數 量更多?哪個更應該說是惡魔的發明? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.232 但是在汽車上開槍搞出的人命,增加與減少都有 ,正多還負多的帳可不好算......香煙目前不大被視 為男子漢的象徵,百年前才是,當時這對求偶不無幫 助;不過現在不用香煙改用毒品,成為"屍體"出現的 孩子也不少...... ※ 編輯: dashanew 來自: 140.112.66.232 (01/04 15:51)