作者zaku7777 (人間蒸發)
看板Military
標題Re: [閒聊] 老共的新戰機
時間Wed Dec 29 13:10:23 2010
※ 引述《diechan (小道消息萬萬歲)》之銘言：
: ※ 引述《reinherd (揚威利信徒萊因哈特)》之銘言：
: : 老共的絲帶出來後
是比預想的快.不過也沒啥可以擔心的.
: 這幾年是陸軍的回合
: ATACMS
我不太認為是.等正式的說法再說.
就時機言,也太敏感.下個月美國防部長要訪中日韓.胡錦濤訪美.
而且這種東西不可能不經國會審核.
再者,就算買得到也不見得有太大好處.
砲兵飛彈寧可自製,要多少就造多少,何必受控於美國.
: 雲豹(還有30mm機砲跟砲塔)
這東西真是峰迴路轉.
亞太報導得活靈活現的,不過,疑點也很多.
OTO能拿得出來的砲塔,就是之前幫波蘭AMV做的那個,也是ATK的30mm砲.
至於GD那個砲塔,之前就說過能換成30mm了.
所以亞太的某些說法,很詭異,當八掛看看就算了.
: ...不然要台灣自己出錢去搞一個F-16blk72出來用嗎？
老實說,現在買F-16的意義已經不大.
不過買F-15真的適合台灣嘛?
如果空軍真的缺飛機,乾脆讓漢翔重開IDF的生產線好了.
應該會比買F-16省錢.
錢拿去叫中科院研究多基反逆蹤雷達還比較有意義.
漢翔之前不是有意以AT-3為基礎,再發展改版的教練機嘛.
順便一起做一做.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.207.130
1F：→ PsycoZero :漢翔要搞的是M346... 210.71.78.241 12/29 13:11
這又不是我自己講的,是漢翔表示的.
他們大概不是很想喝義大利肉湯.
2F：→ PsycoZero :另外，ATACM是生產"合約"，不用審 210.71.78.241 12/29 13:12
FMS有一定的程序.
沒有國會審核同意,DSCA不能發佈,自然連合約都沒有.
※ 編輯: zaku7777 來自: 122.117.207.130 (12/29 13:18)
3F：→ captainlee :教練機跟戰機一起做,產完之後的產能?112.104.186.102 12/29 13:14
4F：→ PsycoZero :我的意思是都直接合約了，根本沒審.. 210.71.78.241 12/29 13:20
我的意思是,在公家單位不太可能發生這種事. 所以一定有什麼地方搞錯了.
※ 編輯: zaku7777 來自: 122.117.207.130 (12/29 13:23)
5F：→ reinherd :我是認為乾脆生產雙座教練機板IDF 173.79.149.173 12/29 13:30
漢翔說不是很適合.
我的解釋是,漢翔認為IDF先天就是一架戰鬥機,並不適合當教練機.
※ 編輯: zaku7777 來自: 122.117.207.130 (12/29 13:32)
6F：→ reinherd :戰時就多一些備用戰機可以用 173.79.149.173 12/29 13:31
7F：推 APFSDS :叫IDF去對戰J20就像叫I15對零戰118.169.142.219 12/29 15:16
8F：→ APFSDS :甚至如果排除飛行員技術和主場優勢118.169.142.219 12/29 15:17
9F：→ APFSDS :IDF可能連J10都打不過118.169.142.219 12/29 15:18
10F：→ gs1 :科科 不覺得j10有比idf高明到哪裡去140.136.233.109 12/29 15:20
11F：→ MOONRAKER :J20那麼大,零戰個鬼,一式陸攻差不多 59.120.168.228 12/29 16:13
反正等著看雜誌分析就是了.
應該有幾個人正在埋頭趕稿. :D
※ 編輯: zaku7777 來自: 122.117.207.130 (12/29 16:28)
12F：推 rommel1 :1月份的雜誌已經出了 可能要等2月的 118.168.0.144 12/29 16:43
13F：→ rommel1 :雜誌才會講~~~~~ 118.168.0.144 12/29 16:44