作者ewings (火星人當研究生)
看板Military
標題Re: 迅海艦
時間Thu Dec 16 00:14:16 2010
※ 引述《usualjoy (up)》之銘言:
: ※ 引述《tenweli (tenweli)》之銘言:
: : 再多看一下台海週圍的地圖好嗎....
: : 接著請問自己一件事
: : 封鎖要靠什麼!
: : 軍艦是吧....
: : 然後執行封鎖遠離陸基防空傘保護的軍艦怕啥?
: : 空中打擊是吧?
: : 先把台灣的空中打擊傘大小劃下去。
: : 再看看封鎖區劃那!尤其是東邊和南邊,解放軍難不成要和美日借基地?
: : 至於中華民國國軍的空軍被打掛...那何需封鎖,直接搶灘再說了!
: 基本上,劃出禁航區后,臺灣以外的貨輪就不會進來了,不管有沒有軍艦在封鎖
: 估計也很少會有船東敢不繞路。
: 其次,臺灣的主要港口,貌似只有花蓮不好封鎖,其他的港口甚至有不少都在解放軍
: 路基反艦導彈范圍內,JH-7A攜帶反艦導彈也能覆蓋多數禁航區。
: 封鎖這個詞主要是針對的民船,這樣目的就已經達到了,如果你是船東,臺灣空軍
: 說我能保護你,你敢進禁航區嗎?即使美軍介入,也不好反封鎖,除非美國和中國
: 全面開戰。
陸基反艦飛彈最糟糕的地方在於雖然射程看來很長,但是實際上卻很短
高雄港與基隆港外的航道,基本上離福建都超過100km,而且還有台灣
本島帶來的地形雜訊,如果沒有中繼機指揮,盲射的命中率低的很
台灣的陸基反艦飛彈還有澎湖與金馬外島可以當觀測與中繼指揮站,而
共軍的水面巡邏觀測機在台灣海峽上空的生存率,在這種封鎖假定下基
本上可以視為零
武器的帳面射程永遠不會是可用射程,不是看著數字就可以開始高潮,
而是先看配套系統能不能讓飛彈發揮這個射程,再來推演這個想定
岸基本來就比較鳥,不然C101也是超音速飛彈,但是卻被大家講得很鳥
--
諾貝爾和平獎的得主與航太工程師的不同之處在於...
前者只能打打嘴砲看看能不能打動想打仗的領導人和腦殘的追隨群眾
後者直接讓武器的價格上漲600倍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.82.121.52