作者ewings (火星人當研究生)
看板Military
標題Re: [問題] 數位化和類比化
時間Fri Dec 3 01:32:52 2010
※ 引述《gsl0923 (ddr)》之銘言：
: 各位，這其實比那j-10文還想請教大家
: 在週六或是週日，我看到電視d或n頻，講到超級工廠--AH-64的升級
: 這其實我自己覺得有點困惑，數位化是一種潮流，它可以將資訊做
: 大量且快速的分析和處理，但是如何因應EMP攻擊卻很少談到，
: 如果沒記錯，只有一些單純的機械或是真空管的裝置
: 或人力獸力，不受EMP影響
: 像AH-64這種，不論類比操作系統，或是數位系統。武力都是可怕的裝備。在因應
: EMP攻擊時，如何應對?
: 電影中的情節---就不在討論之列，就如同大家說的，那是電影嘛。
: Emp的作用影響，我查到的是以下。
: http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1010111100897
不管是類比還是數位系統，所有美軍的裝備都要符合MIL-STD-461/462
標準，這個包含了電磁干擾和其他電磁相關的防護
另外還有MIL-STD-464，基本上就是防護被雷劈到產生的EMP
基本上符合這三個規範已經可以抵擋絕大多數的EMP攻擊，不過如果
嫌要符合三個規範太囉唆太麻煩，也可以認證針對高空核EMP的
MIL-STD-188-125這個規範，不過一般來說通過前三個就已經包含了
這個
美軍的規範非常的完整，就連預防自己的雷達波太強不小心誘爆炸彈
的規範都有
--
諾貝爾和平獎的得主與航太工程師的不同之處在於...
前者只能打打嘴砲看看能不能打動想打仗的領導人和腦殘的追隨群眾
後者直接讓武器的價格上漲600倍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.83.143.92
1F：推 PAULDAVID :有聽說高性能雷達能把跑道上的雞烤熟 114.27.89.155 12/03 23:38
2F：→ MOONRAKER :那是高功率吧 如今高功率未必高性能 115.82.164.205 12/03 23:46
3F：推 mp44stg44 :MiG-31嘛 59.126.144.56 12/04 14:43
4F：推 PsycoZero :是25 123.192.61.28 12/04 15:23
5F：推 QuentinHu :據說MIG-25的雷達可以烤兔子175.180.116.102 12/04 20:50
6F：→ MOONRAKER :F-5的鼻子上都有貼雷達波散射危險了 115.82.199.253 12/04 21:49
7F：推 kimfatt :記得E-2得雷達也有使用高度限制 163.17.82.178 12/05 00:37