作者s9405303 (暱稱就我學號啊)
看板Military
標題[問題] 南北韓的軍事武力分析
時間Tue Nov 30 04:23:17 2010
大致可以從人數、武器先進程度、士氣、忠誠度、武器數量（戰機、船隻、地面）
做個分析嗎？網路上可以搜尋到幾千筆，洋洋灑灑，每個人的評論都有所不同，
很想知道板上大大的看法，而不是網路搜尋到的那些。
謝謝各位。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.177.240
1F：推 zaknafein987:你先說說 怎樣的情況背景開戰吧122.116.170.203 11/30 04:26
2F：推 ggeneration :先就看到的資料談談如何122.118.133.175 11/30 04:38
3F：→ s9405303 :就這幾天的新聞，兩韓關係緊張，北韓 61.58.177.240 11/30 05:08
4F：→ s9405303 :揚言砲擊或飛彈攻擊南韓，(揚言)， 61.58.177.240 11/30 05:08
5F：→ s9405303 :南韓也指稱反擊或攻擊北韓飛彈基地。 61.58.177.240 11/30 05:09
6F：→ s9405303 :光是這一週，台灣媒體每日大篇幅報導 61.58.177.240 11/30 05:10
7F：→ s9405303 :兩韓劍拔弩張，情勢一觸即發。 61.58.177.240 11/30 05:11
8F：→ s9405303 :在此時發問這麼一個問題，那麼一樓大 61.58.177.240 11/30 05:12
9F：→ s9405303 :大您認為會是什麼樣的情況背景開戰? 61.58.177.240 11/30 05:13
10F：→ s9405303 :應該不至於想了解數十年前的韓戰或是 61.58.177.240 11/30 05:14
11F：→ s9405303 :未來三十年、五十年後的戰爭吧？ 61.58.177.240 11/30 05:15
13F：→ s9405303 :以上是網路上看到的兩韓軍力分析。 61.58.177.240 11/30 05:29
14F：→ s9405303 :但我問題中提到，網路上的分析各有不 61.58.177.240 11/30 05:30
15F：→ s9405303 :同，眾說紛紜。（如網址內所示） 61.58.177.240 11/30 05:30
16F：→ s9405303 :所以我想問問看板上人的看法與分析。 61.58.177.240 11/30 05:31
17F：→ s9405303 :(想知道板上大大對兩韓軍力的分析) 61.58.177.240 11/30 05:32
18F：→ s9405303 :並不是說對這些"網路評論"的分析。 61.58.177.240 11/30 05:34
19F：→ s9405303 :g大言: 先就看到的資料談談如何 61.58.177.240 11/30 05:34
20F：→ s9405303 :(因太多網路評論，各有不同，所以 61.58.177.240 11/30 05:36
21F：→ s9405303 :想知道板上大大對兩韓軍事的個人分析 61.58.177.240 11/30 05:37
22F：→ s9405303 :)。 61.58.177.240 11/30 05:38
23F：推 MRZ :作業文自己寫 114.42.208.21 11/30 06:57
24F：→ ispy03532003:南韓的你可能問的到比精確的數據 至 114.137.210.96 11/30 07:01
25F：→ ispy03532003:於北韓你可能要去問CIA(而且他們還不 114.137.210.96 11/30 07:02
26F：→ ispy03532003:見得能給你很肯定的數據) 也就是說 114.137.210.96 11/30 07:03
27F：→ ispy03532003:你想要得到你發問的內容的答案的話 114.137.210.96 11/30 07:04
28F：→ ispy03532003:你可能要改名叫Robert Gates或Barack 114.137.210.96 11/30 07:05
29F：→ ispy03532003:Obama才行 114.137.210.96 11/30 07:06