: 指令導引防空飛彈的接戰數量瓶頸是追蹤飛彈的部份 : 而且距離越遠精確度越低這個缺陷也無法改善 制定指導的問題記者當時就問題了設計人員，當時他回答是說，指令制導的缺點是射程越 遠精確度越低，而FM-90是近程防空系統，在近距離內指令制導的精確相當高。 : 加上使用紅外線光學追蹤，惡劣天候下的可靠度註定高不了 : 這個系統的發展其實已經接近極限了 : 而且這套系統即使使用AESA，性能價格比將會掉非常多 : 雖然相位陣列雷達可以提供額外的彈體追蹤能力，但是 : 一套發射架就得要裝一台，這種可怕的花費連美軍都養不起 設計人員只是提了一句解放軍用AESA能同時打擊四五個目標，沒多談其他的東西。 : : SY400和B611M的設計師也有個訪談。 : : 提到SY400,150公里的精度為11米，與他共架的BP12A導彈280公里精度不到30米。 : : B611M精度和BP12A差不多。戰斗部應該都是480公斤。 : : 280km和480kg都是規避導彈出口條約。 : : 號稱是廉價，高費效比的打擊手段。 : : 設計人員聲稱外銷品是俄羅斯格洛納斯民碼制導，換用北斗2軍碼可以進一步提高精度。 : SY400其實是這個展覽中最詭異的東西 : 雖然使用主動雷達的確可以到達較高的精度，但是對地面目標來說 : 卻是很詭異的東西，一般來講這種廉價雷達並沒有辦法分辨出地面 : 雷達回波與目標雷達回波的不同，除非作假在靶鏢上安放強力雷達 : 反射器，不然主動尋標器是發揮不了什麼作用 高海軍說這個的制導方式是慣性制導加GNSS，沒提到主動雷達制導。另一個媒體采訪另一 個設計人員時提到慣性制導加GPS，然后又提到使用北斗2軍碼精度會更高。 他們都沒提到使用主動雷達制導。 : 而SY400另一個詭異的地方在於他有彈翼，一般彈道飛行裝彈翼反而 : 會削弱射程，不過倘若SY400採用低彈道飛行，這時彈翼就多少有點 : 作用，而且低彈道低角度，在某些非常特殊的例子中，像是攻擊獨 : 立在山頂上的大型反射式天線，主動尋鏢頭才有可能發揮效果 高海軍只提到這個是全程在大氣內飛行，彈道特征沒有詳細描述。 : 不過低彈道飛行對射程損耗非常大，這也代表最大精度射程可能只 : 有最大射程的一半，這算是非常取巧的作法，不過效益大概也不高 : --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.116.130.136