※ 引述《hoopchina (hoopchina)》之銘言： : 呵呵﹐這個話題我在大陸已經和人打了三年的仗了。 : 最開始和我PK的都是大陸資深軍事迷或專欄作家﹐甚至是資深或公認有權威的版主。 : 從聽不懂﹐到慢慢認同﹐都花了超過一年半的時間。現在越是資深的﹐甚至一向和我有仇 : 的都不會貿然反對相關觀點（至少目前沒有比我解釋更好的觀點了） 支持J8/中華土雞，你就不用成天把這些所謂的豐功偉業拿出來了。你打了幾年， 還是脫不出拿論文砸自己的腳，看不慣別人提出的比你紅，就想要打擊一下，不然 就是決鬥打賭的比輸贏，當年你不是約了人要決鬥，結果對方刀劍帶了去現場，你出現 了嗎？先前解放軍空軍飛行員講話的事情，你在狂叫要打賭，結果有幾個人真的理你？ 是不是要繼續提醒你，除了最近你引用論文又被看出打自己的臉以外，你看不慣其他作者 寫的EM紅了，你插不上一腳，就自己發明一個EM不是空戰聖經的笑話了呢？講技術，引用 論文你老出包，真的講空戰，戰術，歷史你沒有認真研究或者是去看，你在那邊大談 EM不是空戰聖經的時候，很多人告訴我是他們一看到你寫的，不是直接跳過不看，就是 看完之後笑笑你的淺薄不自知，然後真的明白的人也懶得去和你辯論，和一個皮毛都 沒抓到的人，能說甚麼呢？ 如果沒有反駁你就是認同你，你還真的把沉默就是認同擴大解釋到一種過於自我滿足 的狀況了。過去一些在大陸論壇對於航空方面比較深入的人，現在有幾個會理你？ : 防空導彈的導引機制﹐我比你想的要懂得多的多。 : 對隱身目標的探測﹐也要比你知道的多得多。你們的觀點﹐在大陸曾經是主流觀點。 不用老拿這種”我比你懂，我就贏了"的論調出來。你在講EM的時候，大吹解放軍可以 用被動電子偵測抓到百浬以外無線電靜默的艦艇，而且還可以分辨出每一艘不同的 船的時候，不也是這樣大吹，結果是甚麼呢？ 你說你懂得比較多，結果講的所謂EM不是聖經的出發點根本就偏掉，凹了一大堆只是 製造一些爭論的藉口，但是真的了解空戰的人，除了我點你幾句之外，就沒人想要 去”認同”你，一個從基礎就不通的論點，你再怎麼宣告”你懂得比較多”的意義 是甚麼？甚麼都不是。 : 我隻說一件事﹐如果你們隻討論﹐如何攻對攻﹐或沒事扯政治﹐其他都不討論。那我也 : 不會討論。 你要繼續用現實來打你自己，沒有人會攔住你。你不懂得”自我節制"，也不會有人 告訴你他們”比你懂得多”。 : PS﹐資料是我上傳的﹐我想和一些人說﹐很多時候不是大陸人吹牛﹐不是拿不出証據。 : 隻是考慮到不想惹麻煩泄密﹐加上版上都是宣泄情緒無實質理性討論﹐懶得把資料PO : 出來而已 用這種藉口，只不過代表你也淪入天龍那種更低段的水平上。機密性的資料本來就 不該講，你大嘴愛說，又拿不出資料，就把這種過去在老艦船知識論壇耍來耍去的 藉口拿出來搪塞，看來你來是專心上班賺錢，不要繼續讓人看出江河日下的你吧。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 96.255.76.254