※ 引述《sfsm (鹹魚)》之銘言： : ※ 引述《jonathan836 (魏奇˙安提利斯)》之銘言： : : 我知道這個問題有點白癡~但維基上找不到答案 : : google也不知道從何找起 : : 就是台灣現有的戰車數量大概是多少呢? : : 我知道台灣有M60和一部分換裝過後的M48 : : 但都不知道數量~也不知道還有沒有別的@@ : : 希望各位高手能指點一下 : M60A3 450輛 : CM11 450輛 : CM12 100輛... 這種算法其實不太準 因為這些是購置量 但不是實際操作數量 例如說當年買450輛M60A3 可能已經有部分後送變成殺肉拆零車(舉例而已) 所以實際有在操做的只會更少 實際操作數量這樣算會比較有意義 根據過去本版爬文的資料 我們可以知道 現行編制一連14輛 一個營就42輛戰車 一個裝甲旅3個營就126輛戰車 4個裝甲旅就504輛戰車 但是還有幾個地區指揮部 兵科學校 測考基地以及裝騎單位的戰車 所以可以大概加個200輛 所以我推估現有的戰車大約有700~800輛 不包含陸戰隊兩個戰車營 但是實際操作量不等於堪用量 什麼叫做堪用量? 就是裝備一定有故障不堪用的 扣除不算以後能用的數量 有個網路上流傳的小故事 有天 有個x軍軍官在美軍參訪人員面前吹牛說 x軍的巴頓家族戰車有90%是能夠執行任務的 美軍軍官不可置信的說: 我在波灣戰爭時是裝甲營長 我當時手上的戰車是最新的M1系列 但是也只有約7成是可以用的 貴軍怎麼可能讓老巴頓9成以上都能用? 而勘用量的計算又是大學問 有勉強能用的任務妥善率 也有要100%無缺失的後勤妥善率 所以看統計數字的時候要小心不要被騙 戰車的妥善率一般來說不會高 因為不像一般的甲車 悍馬車 你只要管好車體動力系統 戰車還要考慮到炮塔和射控系統 所已妥善率計算更複雜和困難 -- 我的blog 歡迎參觀 http://www.wretch.cc/blog/reinherd --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 173.79.149.173 ※ 編輯: reinherd 來自: 173.79.149.173 (11/21 12:35) 其實要算這種數量最好的辦法是看大小演訓 不過你我不可能看的到 ※ 編輯: reinherd 來自: 173.79.149.173 (11/22 00:49) 如果說你朋友是服役於59/69式戰車單位 我不意外 因為對岸主要部隊的戰車還是59/69式 這些老玩意跟我們的M48/M41差不多老 我也不相信這些都能動 更也不相信對岸會願意定期花錢幫這些老爺爺戰車買料件做翻修 (有在動就需要換料件+保養維修=花錢) 所以乾脆封存~~XD 把錢省下來花在新造的99/96式上面 但是中共的拳頭部隊用的可是96/99式(剛量產) 糟糕一點也有88/85式戰車 這些可都比我們的M60A3/CM21新的多 加上這些是國產車 料件取得因該不是問題 所以我認為這些主力部隊的妥善率因該也很高 也不太可能會幹這種封存2/3的事情 另外這位版友因該沒當過兵 基本上封存車輛一定要封存前全妥並且定期檢測 因為要確認封存成效以及防止基層部隊偷偷的去拆零件下來 ※ 編輯: reinherd 來自: 161.253.112.149 (11/24 07:00) ※ 編輯: reinherd 來自: 161.253.112.149 (11/24 07:02) 這讓我倒是嚇一跳 也就是中共這40多年都在搞這種2/3封存的事情? 因為我當初看到是以為這最近這十年因為96/99式量產 所以才大規模封存59/69 不過如果是過去十年才封存 幾十年操作加上1950/60的生產品質不太可能說是"近乎全新" 所以因該是長期以來都搞2/3封存 如果這是行之有年的政策 或許96也有一些單位會這樣搞 另外我之所以說59/69仍是主力 不是因為這是真的"主力"部隊裝備 而是因為在數量上還是優勢 http://www.globalsecurity.org/military/world/china/pla-inventory.htm 可能還有5000輛 當然真的上戰場拼殺 我相信會是那1000多輛新的96/99或是次新的85/88式 ※ 編輯: reinherd 來自: 161.253.112.149 (11/25 00:26)