※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言： : 蠻難的,因為海巡類型任務的船,總是要留很大的 : 空間當臥室裝人,不能不考慮救災民之類的需要,但這 : 類空間用來裝武器甚的也不見得適合......大幅改設 : 計不如重新設計. 我基本上主張用連江改其實另外一個原因是因為連江的原始設計就不是單純的海巡艦 我記得沒錯的話 連江就是錦江的大改型 所以各人假設其實這還是一艘民規的軍艦設計巡邏艦 海巡艦其實有幾款設計一開始就不太算是"民船" 例如我們的和星艦(1800噸級) 其原始設計是美國海巡的Famous級cutter 這一款艦聽說原始設計是當做輔助反潛護航艦 http://202.39.180.37/shpshpng/ss861.pdf "重建美國海岸防衛隊執勤能量的整合深水系統計劃概述" 原先預定被應用於反潛艇作戰(Anti-submarine Warfare ; ASW) 不過基本上從500噸船放大到1500噸已經和重新設計相差無幾了 我只是喜歡這一款的外型而已 所以認為可以拿這一款外型設計當參考 另外就是最近海巡有另外的1000噸級海巡艦新造計劃 不知道會長怎樣 另外就是售價武獲方面 我拿我最尬意的德國K130當例子 http://tinyurl.com/2adlwb4 第一批五艘船是9憶兩千五百萬美金 平均一艘不到2億美金 人力呢? 一艦編制65人 大概和韓國的二級艦計劃(FFX)相當 相較於神盾驅逐艦動輒15億美金 算是"便宜" 我拿最近的陸軍AH64D購案來當例子 Boeing Co., Mesa, Ariz., was awarded on Oct. 29 a $141,701,518 firm-fixed-price contract for the advanced procurement for the manufacture of 31 AH-64D model aircraft and two fixed-site Longbow crew trainers matching the Taiwan AH-640 aircraft configuration. 是14億美金 假設我們採購8艘巡邏艦大約就是一個AH64D採購案 採購8艘二代二級取代KNOX 10艘成功+派理改良反潛 基本上海軍就有一支可用的苦力馬部隊 必要時也可以抓錦江來出公差 另外就是要能整合海巡和海軍的C4IR 這樣可以讓海巡也分擔部分的巡邏戒哨任務 這樣 一個二代二級艦購案大概就是一艘伯克神盾驅逐艦而已 加上發包國內廠商生產 阻力因該會小很多 -- 我的blog 歡迎參觀 http://www.wretch.cc/blog/reinherd --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: reinherd 來自: 161.253.96.82 (11/20 03:24) 二級艦主要是負責近海大陸棚反潛 所以用中高頻聲納+反潛魚雷就好 ASROC就不用了 如果你看歐洲這個世代的FFG 例如英國TYPE 23 新加坡可畏 通通都沒有反潛火箭 基本上二級艦的任務就是 1. 反水面,　護航巡邏 2. 近岸反潛 說穿了就是披著現代化外皮的蔚山級 裝ASROC不可能逆蹤巴 但是這年頭新船都用VLS 用MK41打 這種二級艦的恐怕沒有足夠的空間給VLS塞 (有空間也優先裝ESSM) ※ 編輯: reinherd 來自: 173.79.149.173 (11/20 21:42) 說到錢 我剛剛看MDC的土耳其國家艦計劃 預計自德國引進MAKO技術建造12艘兩千噸級巡邏艦 (8艘簡配+4艘裝有MK41的高端艦) 全案15億美金 台灣的二代二級艦計劃 怎麼看都不會比這貴 因為台灣的分工更細 不需要搞高端的二級艦 搞不好也用不到12艘 (部分任務 例如近岸巡邏 港巡還是可以用錦江) 甚至會比土耳其版更低檔(不需要直升機機庫) 這樣全案也不過是一艘全新Burk或是天鷹案(AH64D) 我實在不認為錢會是問題 ※ 編輯: reinherd 來自: 173.79.149.173 (11/21 13:46) 不是我烏鴉嘴 我不看好訊海案 這技術上太先進(冒險) ※ 編輯: reinherd 來自: 173.79.149.173 (11/23 09:58)