※ 引述《ryannieh (new)》之銘言： : ※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言： : : 說真的，"高爆彈 =/= 子母彈"這中文有那麼難理解嗎？ : : 一般高爆彈(HE)裡面本來就經常加入鋼珠一類的東西，一般如果吃飽太閒 : : 的時候，才會額外的用一下高效高爆彈來敘述額外加了鋼珠的高爆彈 : : 高爆彈的殺傷效果本來就是靠金屬外殼炸裂後的碎片去殺傷，基本上效果 : : 和鋼珠一樣，也沒有人會特別的講用鋼珠合用破片的有啥不一樣 : 當然不一樣！鋼珠比較重，飛得也比較遠。你不會在防空飛彈上看到用鋼珠 : 的設計（除了極為特殊考量的情況），你也不會在要大面積殺傷的炮彈或火 : 箭上看到只用破皮的設計。 鋼珠其實飛得比那些預成破片或成型裝藥的距離 藥短,而且您說"不會"的,其實反而是主流...... : : 但是釋放出大型次彈藥的，叫做Cluster，一般翻成集束或子母彈，你拿 : : 著其他多管火箭的高爆彈來比集束彈更本是來亂的，那兩種東西不一樣 : : 且殺傷範圍和效果差得遠了 : : 就算是我們昧著良心當作這兩種是一樣的東西，也沒聽過高效高爆彈有反 : : 裝甲的能力 : 是嗎？那請問這是什麼？ : http://www.mdc.idv.tw/mdc/army/rt2000.htm : 「其中鋼珠高爆戰鬥部長169cm，重87kg，空炸/定時引信與MK-15相同，但是 : 籌載強化為18300枚直徑8mm鋼珠，彈頭引爆後的鋼珠初速約1000~1600m/s， : 能貫穿4.75mm的鋼板，單發的最大人員殺傷半徑約100m」 : 8mm的鋼珠可以穿透4.75mm，按你們的動能定律，速度更快，重量更大的鋼珠 : 可以穿透多厚的裝甲？ 這個小弟在另一篇提到了,金屬板與裝甲不同,這 邊不重複了.4.75mm說真的,只有那些防搶劫的運鈔車 才會稱為"裝甲". : : 鋼珠越小，跟隨性就越好 : : 用小鋼珠去炸，鋼珠不變形，不代表用大顆一點的會一樣有效果 : : 基本高爆彈的鋼珠，直徑沒人放超過一公分的，超過一公分的就會 : : 因為太大顆，而產生破裂化問題，結果還是得到一堆金屬碎屑破片 : 唷！之前嫌鋼珠太小，一下就碎了沒法穿甲，現在又嫌太大？ : 麻煩統一一下論點好嗎？ 是統一的啊,太小不能穿甲,太大會自然碎成小的 ,都沒用. : : 我用古董前膛砲諷刺你，結果沒想到你還是看不懂...... : : 說鋼珠能擊穿航母的甲板均質裝甲，就像說拿著大航海時代的前膛砲來打 : : 戰車一樣的笑話，更何況前膛砲的外彈道還比鋼珠漂亮多了，且航母的裝 : : 甲甲板還不只一層 : : 還是再講一次 : : HE和Cluster是兩種不同的東西，而且也沒人聽過HE的破片和鋼珠有能力 : : 擊穿裝甲 : 一堆廢話。前膛炮的初速是多少？鋼珠的初速是多少？兩者相差了十倍， : 能比嗎？ 其實會因為阻力導致差不多,不過您想拿14世紀 這種極早期的那就不能算了...... : : 你自己去找以前q123那傢伙自己拿出來打自己臉的一個帖 : : 裡面就有戰車發射Shrapnel shells的影片，基本上就可以看到所有 : : 鋼珠都在震波後面 : 人員殺傷彈的破片和今天這情況一樣嗎？如果人家設計上根本不打算克服 : 震波的問題，當然全部在後面。 想克服的就不會設計成鋼珠形狀的了. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.123