※ 引述《ryannieh (new)》之銘言： : ※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言： : : 訊號不穩定的時候,你獲得的資料是零散的,接著 : : 你需要Newtype或運氣. : 沒有人說那容易。但你硬要說「做不到」，well，那是很強的assertion : 我不打算辯論這個問題，因為這太主觀，怎麼說都沒用。 單一衛星的 revisit interval 在一天到三天左右，每次的revisit還有可能會 因為雲霧遮蓋的原因失效。解決辦法就是用光學衛星加上SAR衛星組成聯合觀測網。 中國正在搞一套光學解析度20-30公尺、合成孔徑解析度5公尺的4+4的系統，就算 如此avg. revisit interval還是在12小時左右，這差不多達到有意義的監視門檻 最低下限了，不過要拿來做即時目標標定與攻擊還是差的很遠。 : : 問題是二次大戰有很多經驗,讓美國人強調的是 : : 抗穿透,在抗穿透之後再考慮抗碰撞.況且,飛機降落 : : 直接接觸面是兩個主輪,接觸面積其實比炸彈還小, : : 大概是戰車穿甲彈的數倍而已...... : 很好笑的一件事：這裡就是不比動能和重量對穿甲力的影響就是了 : 如果穿甲力會隨動能絕對遞增，不考慮別的因素，那我該說的也都 : 說了。 動能與位能前面L大君已經算給你看過了，難不成你的鋼珠還可以產生金屬噴流? 如果不會的話，那很簡單，你可以假設500公斤的炸彈是穿甲彈，將他的位能除上 投影面積，即可得到單位面積的接觸應力，拿這個跟你的鋼珠可產生的應力比比看， 是否在同一個數量級。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.215.70.190 ※ 編輯: Piin 來自: 131.215.70.190 (11/04 02:52)