某人對穿甲這件東西十分不瞭解 大概以為只要速度夠快　動能就大　結構強　啥都可以打穿 1. 先看看這張圖吧 http://img15.imageshack.us/img15/7839/selfsharpening.jpg 下方是鎢質彈芯 這張圖的命中速度　遠遠比七馬赫小多了 鎢質彈芯都破碎成這樣 高速的情況下是小鋼珠先破掉還是航母裝甲先被打穿? 兩方都沒數據 但是絕對不可能像想像的那樣 "對航母造成嚴重破壞" 因為 就算讓你打穿甲板裝甲　 那你的彈頭就掰了 而美國航母的機庫 跟甲板還隔了厚厚的一層　不是像輕航艦那樣　甲板底下就是機庫 遑論小鋼珠傷到易爆的油料、彈藥庫(這些都還有額外裝甲) 你要靠幾個洞洞就打沉美軍航母? 拜託　水線開洞都未必會沉了 2. 錯誤的引用別人的想法 以為彈頭質量密度高就好了 殊不知之所以會得出"彈芯材質密度高比較好"這個結論 是因為數據回歸出來 "穿深與彈質量成正比"+"與彈芯截面積成反比"+"與彈長成正比" 所以要做出細細長長的彈　降低彈芯截面積　 (也不能太細否則會折斷) 但是彈重又不能低　所以要用高密度的材質 btw 鎢合金的密度是17 (不是你引用的鎢的18.x) 貧鈾彈大概是18(還附帶self-sharpening能力 這咖比鎢合金強多了)_ 所以 不要再說質量不重要了 相反的彈頭質量很重要 要不然美軍幹嘛弄加重彈??? 英軍幹嘛抱怨Nelson的16吋砲跟15吋效果一樣????? 穿甲彈就是用質量去排開別人的質量 自己質量不大還完屁阿 另外 不知道你有沒發現這裡沒有講到速度 這是因為速度只要"剛好就好" 速度再高的話穿甲深度反而會下降 因為能量會被用在擴展"彈坑面積" 所以你看外太空隕石碰撞在行星上面 雖然速度遠遠超過DF-21的七馬赫 但也只是打出一個一個圓圓的疤 而不是穿一個深深的洞然後卡在行星裡面 120mm發的APFSDS　長徑比約30:1 (長 90CM 徑　3CM)+質量約10KG＋自旋穩定 小鋼珠　長徑比 1:1 + 質量1KG + 亂飛 後者的穿深能有前者的1/30 就要偷笑了 提醒你現在120mm砲發的APSFDS　2000米的穿深能力不超過1000mm 1/30分之一除下來 可是離甲板裝甲的3吋厚　還差上好大一截 我一點也不期待小鋼珠會對航母造成啥破壞性的傷害 頂多頂多把航母甲板挖成月球表面而已 3. 你大概也發現這個問題了 小鋼珠根本不可能擊沉空母 因為穿過甲板以後就　沒了 沒辦法對底下的重要設施或結構造成破壞 而就算小鋼珠能夠把航母擊傷　 然後呢? 航母會沉嘛? 不會阿　你也很清楚 最多最多最多就是暫時喪失戰力　退出戰區 需要我再提醒你一下二戰美軍戰艦的損管表現嘛? 柯爾號被在水線轟那麼個大洞都拖回家了 與其想要靠小鋼珠就摸沉美軍航母 那你還不如打上幾發日炙比較有可能 要不然就是期待漢級的艦長可以表現得跟海江田一樣 4. 你的DF-21只是"不好攔截"　不是　"不能攔截" 需要我提醒你美軍有發展反彈道飛彈嘛? 你打十發出去結果通通被攔截下來的機率　也不是沒有喔 你能拚機率命中　美軍也可以人品爆發吧　不是嘛 最後 想靠幾枚DF-21就逼退美軍(2500KM 哈哈)　醒醒吧 美國人要是打算開戰　會不能承受些許損失? 會沒有航母可能被K到受傷　甚至被K沉的備案??? 你這種以為美國人禁不起損失　沉了航母就可能討論上談判桌的天真想法 已經有日本人幫你證明過了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.27.8 ※ 編輯: QuentinHu 來自: 59.105.27.8 (11/02 09:17) 謝謝提醒　900CM太可怕了　XD ※ 編輯: QuentinHu 來自: 59.105.27.8 (11/02 14:36)