※ 引述《lordowen (艦隊司令)》之銘言： : ※ 引述《ryannieh (new)》之銘言： : : 想了一下，其實超音速投射次彈頭並沒有必要!! : : 用最原始的高爆鋼珠彈頭就夠了。裝個兩千枚一公斤級的碳化鵭鋼珠 : : ，在比方說五千英呎左右引爆，撞擊的末速起碼也有上千mps，五百公 : : 尺的半徑內彈著密度約400m^2一枚。 : 這樣對甲板會造成啥損害嗎？航空母艦的飛行甲板是抗炸的裝甲板， : 公開資料是說至少可以抵擋五百公斤級的炸彈由三千呎落下直擊。你提的 : 這個重量不太夠吧。。。 : 　　炸彈位能：mgh=500x10x1000=5x10^6 : 次彈位能：mgh=1x10x1500=1.5x10^4 : 次彈動能：1/2mv^2=0.5x1x1000000=5x10^5 : 差一個數量級，可能連造成甲板型變都很勉強。提升到十公斤的話看 : 看可不可以擊破，但是數量減到兩百，還沒算上飛彈轉向減速歸向等設備 : 吃掉的酬載。 : 其實我是覺得，彈道飛彈打航母是一定會實現的。從洪超飛1997在超 : 大提出這個大散彈的概念之後到現在已經過去13個年頭了，真的要做的話 : 現在也該慢慢會有成品出來了。只是要真正能成軍還要多久呢？hoopchina : 幾年前就在說"幾年後就會有"，到現在也還是在說幾年後就會有，所以這 : 幾年到底是幾年呢？會不會企業號由CV-6編號到1701了都還在"幾年後"呢? : 我不是要酸他，而是我真的很疑惑這個問題。如我2006年就跟他說的 : 一樣，實驗室玩技術儲備是一回事，實際成品能否出來服役又是另一回事 : 。老共丟了很多paper出來，可是這只是為了績效所做的成果發表，還是這 : 真的是老共認真在搞？認真在搞的話東西呢？這些零散的東西能不能真的 : 整合出一個可用的玩意，還是會變成中國阿冏？ : 看看洪超飛提出本概念20周年紀念時這個大散彈會不會服役。 什麼樣的物體的撞擊可以造成軍艦較大的傷害？高速度？高動能？高動量？ 高質量？或者別的？ 很早以前就有人理論和實證研究這個問題，結論是：速度和密度是影響最大 的兩個因素，其次才是質量和炸藥的裝藥量（應該說炸藥量要大到一定程度 才會影響比較明顯）。 理論上來說，軍艦都有一定程度裝甲，外部的損壞對軍艦的作戰能力傷害有 限，所以一定要能深入船艦內部破壞才行。什麼樣的東西可以穿透裝甲？一 個可能是高密度和高速的物體。而就實證上來說，感謝英勇的二戰日本飛行 員，我們有很大的樣本數可以跑迴歸：結果來說，有帶炸彈、高速的神風機 造成的傷害最大，而飛機本身的質量、撞擊時油料多少反而沒有影響。更進 一步的分析發現，炸彈裝藥多寡影響也有限（因為有炸彈未爆的例子一樣造 成很大傷害），真正影響的是炸彈本身的密度很高（大半的重量都是鋼）， 所以當低密度的飛機在船外撞毀時，高密度的炸彈會繼續深入船內造成破壞。 結論是：航艦號甲板固然能抗炸，可是它未必能對抗高速的碳化鵭鋼珠（密 度是炸彈的兩倍以上，速度起碼是三倍）。如果動能是合理的傷害力比較基 礎，那麼沒帶炸彈、動能上千萬焦耳的日本神風機應該會造成最大傷害才對 ，可是事實不是如此。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 74.106.193.34