作者Thompson (祈)
看板Military
標題Re: [討論] DF-21D
時間Fri Oct 29 17:03:56 2010
※ 引述《deeplythink (deeplythink)》之銘言：
: 不論成果如何，大型雷達、同步中繼衛星與LEO偵察衛星系統必是超級強權全面反擊/
: 第一擊的目標。接下來要如何找到其他的航艦戰鬥群? 甚至堅持高修復能量的美國海軍
: 只花數十小時就修復航艦? 甚至只要DF-21升空，不管傳統、核彈頭就採"遇襲即射"?
: 而數枚核彈彈頭DF-21攻擊一、兩個美國航艦戰鬥群，中共必然招致數百倍核反擊，
: 例如二砲、東海、南海與黃海艦隊與基地的全滅?
我不認為，一使用彈道飛彈就意味著全面核戰爭...
會這麼想的人都沒有考慮全面核戰爭的嚴重性...
如果只是因為一個航艦戰鬥群全滅
就讓美國國民面臨全面核戰的威脅
那是美國政府所無法接受的
(當然若是用核彈彈頭攻擊航艦 那又另當別論...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.71.83
1F：→ Elendil0826 :在攻擊完成前，如何得知彈頭類型？ 140.122.143.99 10/29 17:10
2F：→ Thompson :不能看攻擊位置嗎? 220.137.71.83 10/29 17:11
3F：推 FF16 :打珍珠，亡日本。打雙星，亡阿富汗 220.140.34.111 10/29 17:37
4F：→ FF16 :打航母，亡中國..... 220.140.34.111 10/29 17:38
5F：→ FF16 :我對導彈打航母沒意見，但對中國敢不 220.140.34.111 10/29 17:39
6F：→ FF16 :敢做感到很懷疑...... 220.140.34.111 10/29 17:39
7F：→ deeplythink :美軍什麼時候秀氣過了? 中共海軍全滅 111.255.147.79 10/29 18:36
8F：→ deeplythink :不是全面核戰爭。 111.255.147.79 10/29 18:38
9F：→ nbysy :有沒有是一回事，敢不敢用是另一回事123.233.216.132 10/31 09:17
10F：→ nbysy :就好比中國有核彈，你可以懷疑中國敢123.233.216.132 10/31 09:18
11F：→ nbysy :不敢往美國扔，但有總比沒有好，對吧123.233.216.132 10/31 09:18