作者hoopchina (hoopchina)
看板Military
標題Re: [討論] DF-21D
時間Fri Oct 29 01:35:25 2010
dasha﹐其實我對你好感很多﹐我真的很誠心的勸你﹐對於你不了解的領域的相關話題﹐
不要過多的參與﹐做出武斷的結論。這方面學學Toga﹐淡定....
我不想再多就相關問題說太多﹐該說的我說了太多次太多輪﹐早就累了。讓事實去說明
一切好了。
不要拿60年代的技術基礎說事﹐時代早就不是那樣了。
蘇聯的ASBM的設計是基於當時的技術基礎。今天大陸的ASBM是基於現在的技術基礎。
這個星球上﹐中俄美﹐都是能做ASBM的（基於當前的技術基礎）﹐而且做出來的ASBM的
特性都類似。隻是因為俄美現在要麼沒錢﹐要麼沒有對手需要用ASBM去鉗制而已。
這個話題﹐沒必要討論下去﹐你們現在討論的越開心﹐幾年之後就會越鬱悶。大家年紀
都不小了﹐沒必要逞口舌之快...
※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: ※ 引述《builtit (猴麵包樹)》之銘言：
: : 亞音速反艦飛彈對航母來說，就是搔癢而已。
: : 超音速反艦飛彈的射程又太短。
: 確定?要不要查查SS-N-2的彈頭威力,以及前蘇聯一票
: 超音速反艦飛彈的射程?對,人家是用加大飛彈達成的,但
: 人家達成了.
: : 於是美國暗中放出ASBM不可能實現的假消息，
: 於是美國在1960年代年年警告,蘇聯有ASBM可以幹掉
: 美國的航艦?這種東西不要查網路資料,因為美國用條約幹
: 掉蘇聯的ASBM時,比網際網路的普及早了十幾年......
: 其實還有個更有趣的資料,在一般的軍事書籍是幾乎
: 看不到的,只有尖端百來期時有一篇文章,全防小弟在172
: 期(?)的文章有稍微提到,大陸那邊記得在1990年代也有人
: 提過,那就是赫魯雪夫提議的一種ASBM導向法,而且還不只
: 是用來導向ASBM而已,是向印度取經的一種方法......當
: 笑談可以,不過美蘇都有認真發展,是事實,只是還沒成功.
: 哪種方法呢?先賣關子......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.160.18.226
1F：噓 ian41360 :.......證據呢？123.204.136.153 10/29 01:40
2F：噓 innominate :過了這麼多年,你的招都沒變 112.104.96.114 10/29 01:40
3F：→ innominate :你提的東西請負起舉證的責任 112.104.96.114 10/29 01:41
4F：噓 ispy03532003:阿不是不說了嗎 傲嬌屬性逆(挖鼻孔)114.137.189.214 10/29 01:44
5F：噓 O3Ob :證據拿出來啦 沒證據都是用嘴巴放屁 122.117.27.219 10/29 01:51
6F：噓 jagdzaku :很誠心的勸你對於你不了解的不要亂屁 61.64.140.228 10/29 07:19
7F：噓 notmuchmoney:人家來討論 你來討噓?? 163.25.115.23 10/29 11:16
8F：噓 silverworm :幾年之前說幾年,幾年之後又幾年 211.74.94.34 10/30 15:10
9F：→ silverworm :這樣都不只十年啦,老大 211.74.94.34 10/30 15:11