※ 引述《builtit (猴麵包樹)》之銘言： 本來是不想回的，但是有人說不吐槽一下版上的偽科學妄想對不起其他讀者 : "很遺憾，太空梭的隔熱陶瓷與ICBM用的碳碳複材隔絕材料，阻擋電磁波的效果 : 接近100% " : ewings能說出這句話，真的是沒有讀過電磁學， : 世界上除了超導體，沒有什麼材料能夠完全阻擋電磁波，只能夠阻擋特定範圍的波長， : 如果在特定波長範圍外，衰減值都是很小的。 : 絕熱、耐熱材料，和阻隔電磁波並不是正相關的。 我不曉得你是生活在迪士尼的夢世界生活還是怎樣，把課本中的理想當成 現實，但是現實生活中大家講的是"電磁波窗"，講的是那些波段能通過材料 而不是如你鬼扯的這樣 如果是純物質那的確可能會出現只有band stop的現象，但是問題是並沒有 什麼材料是真正的純物質，而且就算是存物質，結構內部也存有許多結構缺 陷，就算是晶體也不保證只會對特定波段阻擋，更別提沒人能把晶體用機械 加工的方式作為雷達罩 : 要找出可使雷達電磁波透過的的絕熱材料並不難，而且很多國家都在使用了。 哪些國家在用，麻煩你講一下，蠢橘和q123至少會舉例子，不要只是放個屁 耐熱陶瓷加熱到3000度時，多的是電子在那邊躍升，雖然還不一定能成為自由 電子，但是這些電子會躍升到各個軌域，相對就是讓材料能通過的電磁波窗口 變得更小，如果是雷達能使用的S、X、K甚至Ku band來講，就是100%阻擋 : 另外，真正影響雷達的是電離層的電漿雜訊，也就是俗稱的 黑障，一般來說， : 30公里高度以下的大氣，就不會有電漿雜訊的問題了。 你這個是不是看了漢聲小百科的太空梭章節就馬上拿出來現學現賣阿？ 很遺憾的是，太空梭用的是正震波減速，飛彈用的是斜震波減阻，電漿可是 會一直留到對流層，那個高度可遠遠低於30km : 可想而知，e大並沒有學習過真正的科學知識，所依恃的"軍事知識"，可能是東拼西湊， : 以訛傳訛的網路文章或軍事雜誌看來的。 : 超音速反艦飛彈、超音速空對空飛彈、超音速反導彈飛彈，都不會有過熱的問題嗎？ : 用點腦子，就不會被唬了。 以前我也講過，只有沒腦子的人才會一直提醒別人要用腦子..... 目前的超音速反艦飛彈的速度最高就是三馬赫，但是DF-21的終端速度是7馬赫到 10馬赫，有人會覺得3和7是一樣的東西，我想我必須對國內的幼兒教育感到失望 : 再說雷達干擾和反干擾的問題，其實這是無止盡的攻防，沒有經過實戰， : 不能確定到底是誰被干擾，尋標器當然不會只使用一個頻道。 : 假設尋標器使用了5個頻道，5個頻道全部都被干擾了，這就是"干擾"獲勝。 : 當然，實際應用沒有那麼簡單，我不是專業人士，不想亂講。 可惜反輻射作戰的書沒有學齡前版本..... 幼稚園小孩都知道電視要按某幾台才能切到特定頻道的東森幼幼台 連航母的頻道是哪一個都不知道，就丟反輻射飛彈亂打，麻煩你講一下 你要怎麼阻止小鬼切到歐朋看乳搖 : 下個結論，以我的認知，ASBM是可以實現的武器，而敵方當然也可以想辦法反制。 : 只是反制能不能起作用，成功率多少，對於反制手段有多少信心罷了。 : ewings的一個觀點我是認同的，就是如何在茫茫大海中，找出航母戰鬥群的位置， : 以中國目前的衛星數量，可能是力有未逮。不過如果說離岸2500km的水域，航母 : 應該也沒辦法這麼安心的當個隱形人。 中國哪來的系統可以監視2500km外的航母？ 又是個響屁 離中國不到500km，剛剛在蘇花被埋掉的遊覽車，中國怎麼不幫忙標定一 下在那邊？ : 另外，有人說我跳針取扯政治問題，這以後我有時間再解釋。 : 先強調ASBM是防禦性武器，航母如果沒有主動攻擊或意圖主動攻擊，是不會使用的。 : 接下來，ewings說只有在"特例"，大氣乘載的訊息量才會是無限的。 : 這是明顯錯誤，正好說明ewings的科學知識薄弱。 : 無限大的一部分還是無限大，這麼說明就夠了。 夢世界好玩嗎？啥時能長大到進入真實世界 光是"無限"這兩字，就是個特大響屁 依據熱力學，在有限溫度下有限空間中的有限物質，內含的熵是有限的 而其內含的資訊量不會超過熵，電磁學課本沒講，不代表這個物理之壁 不存在 -- 諾貝爾和平獎的得主與航太工程師的不同之處在於... 前者只能打打嘴砲看看能不能打動想打仗的領導人和腦殘的追隨群眾 後者直接讓武器的價格上漲600倍 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.167.245