作者newstyle (人生不要有遺憾)
看板Military
標題Re: [討論] DF-21D
時間Fri Oct 22 17:54:55 2010
其實航空母艦不是沒有被炸沉過~~
排水量約7萬噸"失去動力"的小鷹級"美國號"在2005年由美國人自己炸沉orz
(上一次是用核彈，但也不是馬上沉)
不清楚有沒有動用到彈道飛彈
但美國海軍從水面、水下、空中對"呆呆的航母"實施“實彈攻擊”，航母本身也在多處安
裝了高爆炸藥經過"25天"的狂轟爛炸在05年5月14日沉入海底，得到了一些數據
不過7萬噸的要炸25天，不知道現在10萬噸級的尼米茲要炸幾天
今年底的演習美國好像又把兩棲艦拖出來讓大家一起玩射擊遊戲XDDDDD
所以說美國對士兵的命看得比航艦本身還重，六千個美國英雄陣亡....這
--
雖然不覺得DF-21有辦法航艦炸沉甚至有摸到航艦
但離題一下，依照美國網路作戰概念~~如果順著builtit的意思把美國航艦幹沉了
這個航艦群的指揮中樞是否會經由網路上其他節點遞補
不知道美國有沒有演練過假設指揮艦不在的情況下由二號艦替代指揮~~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.79.227
※ 編輯: newstyle 來自: 118.161.79.227 (10/22 17:56)
1F：→ darksnow :藍嶺級表示: 112.104.129.6 10/22 18:02
※ 編輯: newstyle 來自: 118.161.79.227 (10/22 18:04)
2F：推 leptoneta : 我才是真正的指揮艦 哭哭 140.116.113.52 10/22 18:14
3F：→ PsycoZero :可是作戰時LCC-19不會上前線吧？ 123.192.61.28 10/22 18:33
4F：推 gs1 :今年炸兩棲艦蠻爽的 也是炸蠻久的唷118.167.135.175 10/22 19:36
5F：推 T50 :沒有損管為啥要炸這麼久 故意的嗎? 218.168.24.160 10/22 20:58
6F：→ QuentinHu :故意的 慢慢炸 測試結構還有進水量 59.105.27.8 10/22 22:25
7F：→ treker :大體老師珍貴啊 當然慢慢處理 140.109.40.17 10/23 19:41
8F：推 QuentinHu :推樓上的比喻... 59.105.27.8 10/23 21:48