作者newstyle (人生不要有遺憾)
看板Military
標題Re: [請益] 關於俄國的匿蹤武器
時間Mon Oct 18 11:48:46 2010
※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: ※ 引述《newstyle (人生不要有遺憾)》之銘言：
: 其實前蘇聯最早開始減低自己船舶的RCS,問題是
: 如果你無從估計各種東西組合起來各個角度的RCS會
: 是多少,你做到一個程度就會碰到瓶頸,這就是前蘇聯
: /俄羅斯碰到的狀況,美國與法國在這方面是後來居上
: ,突破限制.
如果F-117外型的角度486就可以算出來，
問題會是哪裡? 因為匿蹤會和蘇聯大火力思想牴觸嗎?
: 大部份雷達為了避免雜波太多,會自動把一定強
: 度以下的回波砍掉,而F-22製作時就是要把自己的回
: 波強度減到這個大部份雷達都會砍掉的強度以下,所
: 以你根本沒有特徵可以去抓......
既然這樣，關鍵是在雜波囉?! 那我們是否可以保留雜波訊號，
如果說雷達是為了過濾雜波，而裝設了自動過濾器
理論上應該是安裝過濾裝備的反而比較昂貴不是嗎?
像民航局為了避免鳥擊應該會有保留雜波訊號的需求～
民間的雷達比軍用雷達貴也不合理。
另外， 撇開電子欺敵的訊號不談，
一隻或一群小鳥和猛禽的飛行，前者是動物特性，後者戰術特徵，
應該是很容易辨識才對。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.229.34
1F：→ psilons :F-117外型是486算的還是超級電腦?114.136.196.251 10/18 11:56
F-117那年代486不是已經算是超級電腦了
2F：→ psilons :不過濾雜波，低空目標抓不到114.136.196.251 10/18 11:57
3F：→ psilons :抓鳥有特殊雷達，不是不濾雜波114.136.196.251 10/18 11:58
4F：推 zaku7777 :設計F-117時,486還不存在.122.117.207.130 10/18 12:15
※ 編輯: newstyle 來自: 220.135.229.34 (10/18 12:20)
5F：→ twflanker :Cray-1/X-MP:我被當空氣..... 114.38.9.253 10/19 08:11