作者houston0710 (H20)
站內Military
標題Re: [閒聊]Russia T-50
時間Wed Oct 13 10:46:47 2010
借這個標題請教一下
T-50有內建彈倉 也有外掛載點 那T-50的設計理念是偏向F-35那樣嗎
需要匿蹤的時候就犧牲載彈量 只把使用內建彈倉來攜帶武器
等到比較不需要匿蹤強調攜彈量的時候在武裝外掛?
在雜誌的圖片上有看過F-22有外掛油箱
那F-22有外掛武器的能力嗎?
因為看來看去F-22比較讓人詬病的就是他的攜彈量
還是說F-22為了匿蹤 一開始就是單純的把武器都放在機內 完全不考慮外掛載點?
※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: ※ 引述《abc19450902 (Mammoth-mk2)》之銘言：
: : 從之前他首飛成功後就發現他的長相跟F-22相當相近
: : 不過不知道隱匿功能如何
: : 有點好奇也有點懷疑
: : 如果這麼容易就給俄羅斯模仿出來
: : 那F-22還開發這麼久的時間做什麼勒?
: : 雖然說他們聲稱價格比F-22便宜許多
: : 不過也要1億美金(如果我沒記錯的話)
: : 總之
: : 不知道F-22 VS T-50
: : 能不能發揮F-22 100%應有的水準
: : 如那次104:0
: 落後好久的問題......
: 現在來看,T-50應該就是俄羅斯說的"匿蹤有F-22的
: 九成"方案,但人家可也是花十年以上才搞出原型機,想
: 要服役,五年內還蠻難的,不會比F-22要快.
: 價格是預定比F-22便宜啦,不過要記得,F-22的預定
: 價格本來是3500萬,最後幾乎是十倍,"預定"嘛,很不準
: 的......
: 人家俄羅斯很謙虛的說T-50是"5-世代戰機",也就
: 是不如F-22/35,與楊可夫斯基不同,但怎樣說都是第5世
: 代,F-22對付T-50想像屠殺第四世代的F-15/16,當然沒
: 那麼容易.更何況以目前的計畫速度來看,T-50能上戰場
: 時,F-22的結構壽命只怕已經消耗過半,引擎推力只剩帳
: 面數據的85~90%,雷達天線模組也已經壞掉好幾個,匿蹤
: 結構也已經受損導致RCS增大,拿這種等於是二手機與全
: 新機比性能,搞不好接近平手......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.123.107
1F：推 QuentinHu :F-22沒考慮過外掛阿 他空優機 59.105.27.8 10/13 10:55
2F：推 QuentinHu :油箱是移防的時候用的 空中不可拋 59.105.27.8 10/13 10:57
3F：推 GDBS :F-22可以另外外掛8枚AIM-120 114.43.184.210 10/13 10:58
6F：推 abc19450902 :F-22內掛AIM-120就夠威了吧!其實140.116.117.103 10/13 11:11
7F：→ swatteam :外掛油箱沒有不可拋吧....120.126.194.254 10/13 13:54
8F：推 mackulkov :外掛非但這種順便的功能當然要有啊 8.19.92.199 10/15 17:02