※ 引述《cwdm (狗官去死一死)》之銘言： : ※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言： : : band pass不代表反射，而是不要的部份被反射與吸收 : : 既然不完全是反射，自然就會吸收能量 : : 而且絕大多數的全反射鍍膜技術，都不會講能在一般大氣中撐多久不氧化 : 小弟之前玩多層光學鍍膜的, 說真的， 這東西技術難度很低。 : 把需要的波長跟材料特性丟進電腦, 跑個幾天就有幾個最佳解。 : 接下來就是選擇可量產的模式，畢竟電腦只有理論。 : 我說的是BP, BR當然也是同理。 我很懷疑你是不是考慮的東西非常少...... 就簡單的問一句，你濾掉的譜段那些能量你覺得會跑到哪邊去 就算是你要讓他通過的，比較原來的頻譜圖，能量也不會全無損耗 用10W雷射作光學實驗兩個小時後，你覺得理論上要全反射的反射鏡 溫度為什麼會上升...... 你覺得一個MW級的光束，你的那些鍍膜是要怎麼撐過 這些問題鄉民都知道 : 當然成本對一般商用而言會驚呼他媽的貴, : 但以這樣的價格可以反制雷射武器實在是很實惠。 : 至於氧化的問題因為材料特性關係則從來不在考慮之內, 水氣問題還敏感點。 實驗室中的東西，別拿到外面的大氣來說嘴 像是一個很意外的東西，農夫施肥對於大樓結構的損傷，你能想到這關聯嗎？ 真實大氣中，什麼樣的鬼東西都會造成鍍膜的損傷，更別提那鍍膜還要和高能 雷射對抗 : : 只要能量夠大，沒啥做不到 : : 所謂的大氣窗口指的是吸收較少的，但是不代表其他的波段是全吸收 : : 而且會吸收的部份，有一半是水汽搞的鬼，但是能量夠大的話，水汽 : : 吸收太多能量，水汽就會如爆炸搬的變稀薄 : 現行的玩意輸出功率離這還很遙遠。 : 美國軍方早就有用高能雷射做過試驗, : 在能量夠高的狀況下別說水氣, 連空氣都會被解離打穿成一條電漿束直通目標。 : 問題是體積跟輸出不成比例, 暫時沒有實用價值。 雷射武器的最大特點，就是威力不會在某個距離上突然掉下變為零 射程400km以上還能使敵方空中目標過熱或是爆炸的系統，除了雷射外 其他的都是40噸以上的系統 : : 另外，如果是用飛秒等級的脈衝雷射，基本上是無視鍍層的，那個是 : : 直接打斷分子鍵或金屬鍵讓材料成為原子揮發掉，只是飛秒雷射目前 : : 的實用距離很短，但是皮秒與奈秒脈衝雷射就遠多了，但沒像飛秒那 : : 麼萬能 : : 不過最後還是回歸原點，只要能量夠大，熱累積夠，就算是只有1%的 : : 吸收率，要把幾個微米厚的鍍層蒸發掉也不是啥問題 : 這就是有趣的地方, 現行的系統風雨無阻, : 勃起的R2D2連颱風天也可以幹。(準不準天知道就是了, 誰也沒試過。) : 雷射系統卻會在霧霾雨雹的狀況下明顯失能。 : 這東西到底優點在哪裡? 你對現行系統的能耐也太過意淫了..... 如果將現行系統的早期發展那一段拿出來講，那比現在的雷射系統還悽慘 如果要學你這樣扯爛的話，那遇到電子干擾攻擊時現有系統也一樣失能 和無視電磁攻擊的光學系統相比優點在哪裡？ : : 空中單位的武器比較短，也不要求精度，就這樣 : 抱歉, 請解釋一下空中單位不要求精度的原因，小弟想不透。 :) 自空用雷達發展以來，與地面反砲雷達與海軍射控雷達相比，精度 是一個量級之下.... -- 航空工程師在飛機上設計飛行員的座位 是因為飛行員的價格與重量比相同功能的機器裝置低 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.183.177