作者feirol (葡萄柚)
看板Military
標題Re: [討論] 大陸購買"歐洲野牛"大型氣墊登陸氣艇!
時間Sun Oct 10 22:45:22 2010
※ 引述《feirol (葡萄柚)》之銘言：
: 到騰訊QQ 網上看到的新聞!
: 他們買這東西!....
: 準備奪取台灣嗎? =.="....
: 聽說單程登陸台灣島嶼,只要4hr時間!?
: 那國軍在這些時間能動員起來嗎?
: 值得深思,火都要燒到屁股哩!
: 台灣還是深深沒知覺!....
: 底下是大陸騰訊QQ新聞網的網址:(我自己去看過沒問題!有興趣的自己看一下吧!)
: http://news.qq.com/a/20091010/000609.htm (標題:攻島利器....)
回應第三篇:
3.真正作戰跟玩電動一樣嗎?
這可能只有沒當過兵的才會說這樣子的話吧!
光在玩單機或線上遊戲能得到一個結果,玩的很厲害或很爛!
人家要是沒把握,算好行程時速里程,怎麼會敢放話4hr就可以開到台灣來!
氣墊登陸艇能登陸的地型比鑑艇優越多了,只要是沙灘,不是石岩
就一定能開到陸地上!...是沒看過氣墊船在陸地上行走嗎?
而已裡頭的資料是講有來回往返的能力(加一次油量!)
況且,現在軍備競賽就是依敵情在調整各國的作戰能力! 沒錯吧!
聽你這麼說,那應該是現在國軍沒能力打仗摟!? 也對啦,大家心裡默許的知道!
人家是跟你玩真的,但自己人卻是......!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.153.24
1F：推 sfsm :我當過兵喔~~~ 114.38.203.126 10/10 22:46
2F：→ japan428 :你還真的以為對岸妥善率有多高阿(菸 61.225.144.33 10/10 22:56
3F：→ T50 :4hr是很快啦 不過飛機更快但老共敢說 220.132.97.158 10/10 22:58
4F：推 roseritter :先看看台灣沙灘有多少就好 可以展開111.252.163.113 10/10 22:58
5F：→ swatteam :!!!!!!!!!!!!!!!! 124.8.71.140 10/10 23:00
6F：→ T50 :4hr就空降嗎 速度不是反登陸的問題 220.132.97.158 10/10 23:01
7F：推 newstyle :台灣適合登陸的地方有幾個? 220.135.229.34 10/10 23:11
8F：噓 shen20016 :不如用上萬艘漁船 舢舨 鐵殼船 125.230.38.30 10/10 23:17
9F：→ shen20016 :這種高單價的食物空軍最喜歡吃了 125.230.38.30 10/10 23:18
10F：推 newstyle :另外諾曼地登陸戰成功因素，制空制海 220.135.229.34 10/10 23:18
11F：推 shen20016 :如果氣墊船能上百艘 是蠻強的啦 125.230.38.30 10/10 23:22
12F：→ psilons :看到就信，還幫他捍衛主義，何必?114.136.228.237 10/10 23:36
13F：→ OpenGoodHate:台灣除了西部海岸有多少砂岸 112.104.87.231 10/11 00:10
14F：→ OpenGoodHate:再扣掉丟滿消波塊、定置網、蚵架 112.104.87.231 10/11 00:12
15F：→ OpenGoodHate:登陸腹地夠大、交通夠便利的地方 112.104.87.231 10/11 00:13
16F：→ OpenGoodHate:這些條件加加減減後就是國軍反登陸 112.104.87.231 10/11 00:14
17F：→ OpenGoodHate:煙火秀常選定的地方 112.104.87.231 10/11 00:14
18F：推 eupti :這跟有沒有當過兵沒差，而是套常識 140.112.4.195 10/11 00:25
19F：→ eupti :進去就可以不用莫名其妙嚇得半死 140.112.4.195 10/11 00:25
20F：→ eupti :何況相類似討論在網路上早有多年紀錄 140.112.4.195 10/11 00:26
21F：→ eupti :請在看過討論後再來發"高論"好嗎 ... 140.112.4.195 10/11 00:28
22F：→ eupti :從本篇跟上篇可見，你根本不懂人家說 140.112.4.195 10/11 00:30
23F：→ eupti :的集結在說什麼耶 140.112.4.195 10/11 00:30
24F：→ feirol :那你說你的依據?我不懂,你說說你懂的 59.121.153.24 10/11 12:31
25F：→ feirol :你發表文那裡有集結這兩字?根本沒提! 59.121.153.24 10/11 12:34
26F：→ feirol :聚兵?真天真的說法,軍式評論家看到也 59.121.153.24 10/11 12:35
27F：→ feirol :也笑翻吧!...所以,孩子,別鬧了! 59.121.153.24 10/11 12:36
28F：→ feirol :以上有說錯和態度不對的地方,請包涵! 59.121.153.24 10/11 14:33