※ 引述《saitoichi (藤田五郎是泰莎艦長控)》之銘言： : ※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言： : : 升解析度,否則,先下棄船令也是可以......光學系統的誤 : : 差就只是以m甚至cm在算,所以你的搜索雷達要兼任目標的 : : 標定也可以,不用像現在的系統,要另外準備標定用的雷達 : 可是雷射要當搜索雷達，波束太窄反而不方便吧 沒錯,所以目前技術上需要進步的在這方面,如何快速 空域取樣之類.而現在的光學雷達系統還只等於AWG-10等 級玩意,也是因為這類問題,你的搜索角與搜索距離不夠. : 還是這邊說的搜索也是先從其他雷達接手過來，類似SPG-51那種搜索/射控? : : 戰區數量需求的產品. : : 台灣是二手舊型戰車很多,所以過去對於更次級的飛 : : 彈發射車需求不大,但未來恐怕沒這機會讓我們持續保有 : : 這麼大量的戰車,更何況敵方已經有我們現在這些戰車主 : : 炮很難啃得動的傢伙,不全面汰換不行,但想要靠新的MBT : : 來全面汰換,又沒能力...... : 台灣這種情形下買飛彈車應該是比較快的選項 : 但是MBT的泛用性和擊殺率應該比反裝甲飛彈車高 MBT還是比較好啦,只是整個大環境來說,自己還無力 開發,政治上也只有美國與中共兩個貨源可以選擇,美國貨 又重又是二手翻修,能買的數量不大.目前軍方選擇的是直 升機,於各戰區間快速機動,但這個比MBT還貴,而且購買都 要說謊假借其它名義,這也是高標產品.反戰車飛彈車倒是 我們可以自製的,當低標不錯. -- 吉屋出售 台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校 及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠. 詳情請洽0931043559/29608084田小姐 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.156.244 要射後不理的高階貨很難,但導向系統類似TOW這樣 的東西是還好.穿甲能力方面,學歐洲把步兵型與車載型 分開,車載型沒有重量限制用大一點的彈頭,除了反戰車 以外,連小艇都可以打,比較符合我們的需求. 不過這類小東西,只要買得到,官員大概就不太會想 自製...... ※ 編輯: dashanew 來自: 219.70.156.244 (10/10 06:32)