作者gs1 (Zzzz...)
看板Military
標題[問題] 請問一下萬劍彈的使用時機
時間Fri Oct 8 12:25:38 2010
請問一下
這種明顯是攻擊性武器的飛彈
為何美國沒出來禁止呢
我看雜誌上寫
萬劍可以攻擊中國機場跟雷達站
而且是在雄二e掩護下
在台灣上空就可以發射
所以危險性小很多
假如中國要進攻
大多講的方式
是中國先以飛彈三到四波打掉台灣60~80%的軍事目標
再掌握空優 消耗掉我方剩餘戰機
後來才是船艦跟兩棲的進攻
假如兩棲上不來 就船艦封鎖 (不過到這一步 應該就算中國失敗了)
而我國則是第一步一級艦跟主力戰機的轉場跟兵力保存
西部只留12~20架警戒機
可是這時候留守在西部掛的應該是空用飛彈吧
那萬劍彈到底要什麼時候用呢
我認為應該是第一波飛彈攻擊的時候就要使用
因為到空戰的時候
就失去低風險發射的用意
可是萬劍彈掛在警戒機上好像也有點怪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.136.252
1F：推 QuentinHu :先發攻擊 59.105.27.8 10/08 12:36
2F：→ darthv :台灣什麼時候才要發展反輻射導彈? 140.96.112.92 10/08 15:39
3F：推 Tamiya :天劍2A 61.62.79.175 10/08 15:42
4F：推 Seadolphin :萬艦彈主要是打機場吧.. 111.248.15.38 10/08 16:33
5F：→ Seadolphin :換成黃磷彈頭應該也可以反制兩棲登陸 111.248.15.38 10/08 16:35
6F：→ zaku7777 :反幅射飛彈難度極高,研發國屈指可數122.117.207.130 10/08 16:35
7F：→ zaku7777 :只有美英法俄中台等國而已122.117.207.130 10/08 16:36
8F：→ zaku7777 :其中只有美英的飛彈有實戰經驗122.117.207.130 10/08 16:37
9F：→ zaku7777 :台灣的能力不錯,但民眾有些好高騖遠122.117.207.130 10/08 16:39
10F：→ hunder :天劍2A最後有實際量產嗎？ 125.233.12.218 10/08 17:14
11F：→ hunder :印象台灣生產價格太高~最後還是用買 125.233.12.218 10/08 17:14
12F：推 Aadmiral :買什麼?講起來好像買到HARM一樣 123.193.220.57 10/08 19:19
13F：推 asmp :巴西好像也有自製反幅射飛彈，只是不122.120.239.145 10/08 19:59
14F：→ asmp :是否為技術移轉的產品122.120.239.145 10/08 20:00
15F：推 minitab :福島戰爭時巴西扣留過英軍的百舌鳥 61.231.251.46 10/08 22:03
16F：推 Bcl2 :HARM的問題不是不賣而是拿不到HTS..118.169.149.197 10/08 22:04
17F：→ Bcl2 :沒有HTS莢艙 飛彈的性能無法完全發揮118.169.149.197 10/08 22:06
18F：推 schooldance :萬劍彈算巡弋飛彈嗎?會貼地嗎? 114.45.140.243 10/09 04:49
19F：→ darthv :反輻射比萬箭彈困難? 到是沒想過 220.133.2.80 10/09 12:42
20F：推 Aadmiral :滑翔炸彈? 123.193.220.57 10/09 22:17
21F：→ PsycoZero :好像說滑翔炸彈在台海對我們不利... 123.192.61.28 10/09 22:21