作者LibrePourpre (武陵漁父)
看板Military
標題[問題] 美軍下一代戰鬥機的操控
時間Tue Sep 21 13:53:56 2010
諸君：想必大家都已了解F-22對美國而言已經落伍，正在規劃下一代戰鬥機NGAD(Next
Generation Air Dominance)，也看過相關廠商提出的概念設計。他們一個共同的特色便
是，都採用了沒有垂直安定面的無尾飛翼方案，如Boeing公司的方案：
http://4.bp.blogspot.com/_4cKUP3rv3tU/S-Qe2dRYvUI/AAAAAAAAA1c/9zFEGV7_dhk/s1
600/NGAD+Navy_OverOceanbankedUnmannedPRES.jpg
佈局很接近尚未完全翼身融合的A-12，完全取消尾翼。
小弟在此有一個問題：既然空中優勢戰鬥機對敏捷性和操控性有一定要求，那麼這樣的
佈局，除了傳統的氣動操控面、矢量噴嘴和電傳操控，是否會採用更先進的技術？比如
對機翼和機身上下表面的流場進行控制，從而產生用於機動的矢量力矩？還是說上述技
術做得更精密些便可滿足NGAD的需求？
--
浮生若夢，為歡幾何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.232.192.202
1F：→ IMGOODYES :柔性可變翼要登場了嗎XDD 163.25.118.134 09/21 13:56
2F：推 ispy03532003:說好的無人戰機咧 122.122.12.190 09/21 13:58
3F：→ LibrePourpre:小展弦比加翼身融合，會很柔性嗎？116.232.192.202 09/21 13:59
4F：→ LibrePourpre:還不至於吧？頂多有人無人操作可選。116.232.192.202 09/21 14:01
5F：→ midas82539 :這種小展弦比又翼身融合的,代價是122.116.180.181 09/21 14:15
6F：→ midas82539 :翻滾的不穩,失速問題....122.116.180.181 09/21 14:19
7F：→ IMGOODYES :波音好像把希望賭在這個計畫上的樣子 163.25.118.134 09/21 14:22
8F：推 tenweli :賭這個計劃啊~~直覺這計劃死定了 210.68.38.212 09/21 15:45
9F：→ tenweli :這要成功先決條件大概是把F22賣老共. 210.68.38.212 09/21 15:46
10F：→ tenweli :估計這幾年會死幾個案子拖到不可不換 210.68.38.212 09/21 15:47
11F：→ tenweli :才從某個概念又浴火重生出新機來.... 210.68.38.212 09/21 15:47
12F：推 tenweli :無人戰機啊，退伍軍人抗議的比較大聲 210.68.38.212 09/21 15:50
13F：→ tenweli :也說不定.... 210.68.38.212 09/21 15:50
14F：推 amperp :以後應該就是無人戰機,X-45這種 210.69.152.253 09/21 16:11
16F：推 newstyle :航電 220.135.229.34 09/21 16:44
17F：推 sman :機頭跟心神有像 (抖) 123.205.79.9 09/22 00:09