作者dasfriedrich (裝甲擲彈兵)
看板Military
標題Re: [問題] 水刀切割船艦的可行性?
時間Sun Sep 19 22:48:52 2010
※ 引述《bbb392 (牧羊仙人)》之銘言：
: 小弟對軍武一竅不通，還請各位大大多見諒
: 小弟很久以前曾看過水注加速到一定程度後
: 能夠衝破水泥
: 後來發現在水裡加入高硬度細砂則能切割金屬
: 於是便想
: 如果在高速快艇上
: 加裝超高壓增壓器及高硬度細砂儲存箱
: 而水的方面直接從海中取得
: 並提供一定的裝甲防禦，或多艘合作
: 是否能快速接近敵艦
: 並用水刀切割，將敵艦弄沉??
這樣的話，"回天"與"震洋"還可能比較好用......XD
裝那些東西都太複雜了啦，
不如在船下裝"衝角"，回到古典時代，撞上去就脫離，
這樣速度比切割還要快耶！威力還更強！
只是要如何頂著炮火貼上去打咧？這是嚴重的問題。
甲午海戰致遠艦管帶副將鄧世昌曾想撞沉吉野，但是仍被擊沉，
或者說，北洋水師採用的是19世紀後半流行一時的衝角戰術，
最終證實仍然敗於協調容易與易於火力發揚的單縱陣。
以上離題了......
如果真的想要裝以上那樣的高壓水刀，所需的經費想必跟直接裝枚反艦飛彈差不多，
而且飛彈可以在遠距離就攻擊，這是無可替代的優勢。
如果鑽到近戰距離，可能波福斯40mm/L70快砲更為好用吧，
或者就如同版友講的，裝根"衝角"更為簡單省錢。
不過我對於海上接近戰之後，有關接舷登船奪艦戰鬥的好奇心與可行性，
比裝上高壓水刀來的更大就是了......XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.107.244
1F：推 NKN :日本海保跟美國海巡精通接舷戰啊123.240.207.144 09/19 22:50
2F：→ NKN :他們就不像以色列人會被棍棒打成豬頭123.240.207.144 09/19 22:51
3F：→ NKN :或是台灣海巡會被漁民挾持123.240.207.144 09/19 22:52
4F：推 fyc :最後兩行又讓人想起了先寇布... 180.177.77.156 09/19 22:54
我覺得SBS的登艦戰鬥技巧可能比SEALs更好，至於日本海保與美軍海巡就別提了。
https://www.youtube.com/watch?v=ZmZVIPnwqZI&translated=1
以上這是SBS宣傳用短片。
不過我國海巡的特種部隊，倒也是個隱藏單位就是了，
平時只見偶爾配合演習亮個像，隊員多來自軍方特種部隊退伍人員，
戰力與日本海保或是美國海巡相比，不知如何？
※ 編輯: dasfriedrich 來自: 118.168.107.244 (09/19 23:00)
5F：推 Seadolphin :鄧世昌是因為砲彈打完了才萬歲衝鋒啦 111.248.11.229 09/19 23:05
6F：推 timchenegg :SBS的短片倒是不避諱拍出傷亡啊... 59.126.200.122 09/19 23:06
7F：推 diechan :找槍店老闆去玩單手連發416,水準嘛 114.36.30.211 09/19 23:56
9F：推 jailer :第三部分介紹水刀,不過是用來切炸彈115.133.231.122 09/21 02:42
10F：推 SonicMax :水刀切割船隻 成本比不上用魚雷炸船122.117.198.206 09/21 20:16
11F：→ SonicMax :還要來得有效率122.117.198.206 09/21 20:46