作者volup (科抖科)
看板Military
標題Re: [問題] F-35的其他構型,目前進度如何?
時間Sun Sep 19 16:36:24 2010
※ 引述《QuentinHu (囧興)》之銘言：
: 唯一有銷量的只有B
: 又B型因為中間有風扇
: 海獵鷹太弱了...
: 對照現在有海獵鷹、未來有需求的國家
: 這些國家大部分可以算是鐵票倉
: 不過要一對一取代本來就不可能
: 要是價格再漲的話我看西班牙航母就要變碼頭王了
: 沒戰機只能出海當超大遊艇 (還不怎麼豪華的說 沒有casino)
: 所以彈量變少
: 外掛的話就失去原本設計目的
: 掛彈量這倒是還好
: F-35本來就是用匿蹤構型打高強度戰爭 外掛構型搞中低強度任務
: 有什麼打什麼 換個想法問題就解決了
: 短腳的問題還比較大
B型有沒有可能這樣魔改?
不裝起落架
反正都能垂直起降了，那乾脆跟直升機一樣，只能垂直起降
把起落架拆掉，改用直升機那種腳架
(順便問一下，直升機又沒有要跑道起降，為何有的還會有輪子?)
更狠一點直接地上鋪個氣墊給無腳閃電姬降落
航艦起降的話，學水上直升機的充氣筏
平常從航艦起飛，降落時充氣降落在海上，用二戰水上機的方法回收
扣掉起落架後，剩下的空間應該可以裝不少油，而且也可以省下不少重量
順帶一提，獵鷹問世後，
有人想過把V/STOL裝到驅逐艦上的直升機庫過嗎?
光想到 "我的艦隊有定翼機航空隊喔，不是陸基海航" 就很high吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.46.61
1F：推 pccat :不行，垂直起飛帶不了多少武器 114.44.238.13 09/19 16:38
2F：→ zseal :你在基地裡可以用滑行的移動啊 122.126.99.159 09/19 16:39
3F：→ lOOlOOlOO :飛機在甲板上又不是說降落就降落 122.122.185.86 09/19 17:15
4F：→ lOOlOOlOO :甲板強度 寬度也要考慮啊.. 122.122.185.86 09/19 17:15
5F：→ lOOlOOlOO :不是有甲板跟機庫就可以隨便塞飛機 122.122.185.86 09/19 17:17
6F：推 rommel1 :冷戰的時候有相關構想... 118.168.0.50 09/19 17:57
7F：推 IMGOODYES :直昇機滑行起飛會比較省油 163.25.118.134 09/20 23:05
8F：→ SPIII :直昇機在地面上也是要移動阿 219.69.121.222 09/21 22:59
9F：推 cwdm :你的滑橇要起飛後拋棄嗎？ 203.116.67.4 10/04 20:02