作者Jegan ()
看板Military
標題Re: [請益] 台灣的拉法葉是閹割板的??
時間Sat Sep 18 18:29:44 2010
: 如前面所說，模組化設計的精神就在於「根據客戶需求選用適當的裝備」
: 裝哪國做的飛彈都沒差，重點是那個飛彈有沒有符合戰力需求。
: 由於康定級一般是艦隊出動，加上國軍勤儉建軍、得過且過的心態，
: 所以初期才會裝上形同裝飾品的海欉樹飛彈與四零快砲。
海叢樹是不得已的選擇沒錯 但是別把海軍當白癡
不裝海叢樹就是零,沒有利多於弊的問題
40砲是跟中共海軍幹過以後遺留下的經驗
別忘了當初要買的可是蔚山級,真要買蔚山我不知道又要怎麼嫌了
: 尤其是只能人工操作瞄準的四零砲，大概只有威嚇海上走私船有用？
: 偏偏海軍很堅持的在成功與康定上全加裝了這些弊多於利的武器。
: 海軍也不是不知道康定的防空能力薄弱(應該說趨近於零)
: 很多人都在大聲疾呼拆掉四零換海公羊、拆掉欉樹換海劍二或其他更先進飛彈。
搞清楚40砲的意義再討論要裝啥,有海公羊還要第二種防空系統?
海軍角色模糊的情況下,買防空系統的意義就是:等過期後編更多的預算維護
: 前者受限於海軍大砲心理一直沒下文，後者問題更多，
: 海軍不相信國造武器、捨不得自己寶貝的拉法葉被國人動手動腳，
這個更荒唐了,海軍不用國造武器,陸軍跟空軍都笑了
主戰裝備除了拿不到的不講,海軍使用國產裝備不可說是少
甚至去翻編給中科院或要繳給中科院的預算,海軍可能居三軍之冠
: 外購方面又礙於必須應付上面「國艦國造」的口號，以及尹清楓案留下的餘波。
: 現在聽說海軍終於把一艘康定撥給中科院改裝試驗了，不知道效果如何？
外購方面的問題絕對不是"國艦國造"的問題,是美國爸爸想不想的問題
真那麼堅持國防自主,今天不是這種局面
是更慘的局面....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.149.1
1F：推 AbsentSoul :裝了也是0，裝了還有RCS 219.84.8.221 09/18 18:59
2F：→ AbsentSoul :直接扛西北風說不定都比較有用 219.84.8.221 09/18 19:00
3F：推 QuentinHu :西北風的接戰能力跟海欉差太多 59.105.27.8 09/18 19:16
4F：→ QuentinHu :法國的拉法葉定位才是純巡防艦 接替 59.105.27.8 09/18 19:17
5F：推 QuentinHu :花月級 在ROC海軍相當錦江放大版 59.105.27.8 09/18 19:20
6F：→ MOONRAKER :走夜路吹口哨是為了壯膽，海叢也是 59.120.168.228 09/18 19:28
7F：推 reinherd :如果當年忠義計劃放大邊做邊改 173.79.149.173 09/18 22:37
8F：→ reinherd :未必會比現在這三款挑大梁來的差 173.79.149.173 09/18 22:38
9F：→ diechan :我很悲觀,忠義出來就會變大錢坑 114.24.86.27 09/18 22:40
10F：→ PsycoZero :忠義的問題就是從一開始就有問題 118.233.68.4 09/18 22:47
11F：→ PsycoZero :真的放大上頭也不喜歡大船 118.233.68.4 09/18 22:48
12F：推 shen20016 :海樹叢只能算人工追瞄125.224.213.235 09/18 22:56
13F：→ shen20016 :肉眼看不到 就打不到125.224.213.235 09/18 22:58
14F：→ rommel1 :印象中 海樹叢無反反制能力... 118.168.0.50 09/18 23:02
15F：推 GTX390 :走夜路吹口哨不是會被鬼跟(?) 114.27.150.137 09/18 23:02
16F：推 defenser :這樣跟零也沒什麼差別嘛... 218.170.61.110 09/18 23:47
17F：→ shen20016 :所以刺針 西北風就可以取代海樹叢125.224.213.235 09/19 00:51
18F：推 PsycoZero :針刺也要肉眼吧... 118.233.68.4 09/19 08:49