作者dashanew (dasha)
看板Military
標題Re: [問題] Su-27SK VS F-15C
時間Wed Sep 15 13:28:42 2010
※ 引述《flakchen (flak)》之銘言:
: ※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言:
: : 不過實際上會裝光電系統的一個很大的原因是雷達性能太差,俯射或面對
: : 干擾時整個就GG了,所以才額外裝一個光電系統來當備援,而雷達與光電
: : 系統同時鎖同一個目標也沒啥好說嘴的,美國人很早就作到可以直接用
: : AIM-9的尋標頭和雷達連動。因為雷達和光電系統都很囧,沒法有效的在
: : 干擾環境下單獨辨識目標,所以必須將兩邊的數據湊在一起辨識才保險
: : ,這種靠兩個臭皮匠才底的過人家一隻的東西,也是美其名"資訊融合"
: Su-27應該是沒做到這種「Data Fusion」啦,看操作的描述就知道
: 它只是雷達鎖的方位可以換手給IR鎖,IR鎖的可以換手給R-73鎖
: 也就是雷達、IRST可以互相換手,R-73能接手,HMS能換給別人,但不能接手
: 而綜合兩個不完整的資訊來源變成一個,這反而是更高階的「Data Fusion」
: 不是這種俄國系統能夠做的
俄國系統的Data Fusion靠的是腦補--ewings兄
簽名檔那段......
: : EF2000的雷達在第四代戰機中排行倒數第二,外加老美耍賤隱瞞匿蹤科技
: : 在這種雷達性能輸人家的情況下,學北極熊裝顆光電系統來亡羊補牢一下
: : 這也是無可厚非的,不過最重要的原因是EF2000的IRST本意是用來強化全
: : 天候對地攻擊能力的,空戰用途只是外加的
: EF2000的IRST不是拿來強化攻擊用的,事實上,只要是叫IRST都是對空用的
: IRST最重要的意義就是如同上上段所提:輔助雷達用的,當雷達因為俯視/干擾
: 而無法作用時,拿來搜索目標用,所以在1950-60年代時,東西陣營的攔截機都會
: 有IRST。但美國空軍在PD雷達成熟後,就開始拿掉IRST,而蘇聯卻還是繼續保留
: 最大的原因是蘇聯還需要面對可能以後燃器超音速入侵本土的SR-71與B-1轟炸機
: 而美國空軍看不到這種等級的對手(相反地,美國海軍在F-14保留了IRST以對抗
: Tu-22M)
有沒有開後燃器的紅外線跡訊差異很大,尤其是對
頭的時候,沒開後燃器則攝氏500度高溫氣體從正面幾
乎看不到,可是開了後燃器,正面甚至可以看到一千度
以上的氣體發出的紅外線,這個可以是偵測距離35km與
100km之差.開後燃器超音速衝進來的目標,你用IRST的
高空有效偵測距離,可以與雷達拼,這下對方就算搞電
子干擾,你還是可以用IRST找到目標然後"腦補"去追.
: : 像是F-16家族中空戰纏鬥能力最差,擺明就是要對地的那一款才有裝IRST
: F-16只有阿聯Block 60版有IRST
這個講的是Block40/42的LANTIRN吧?
: 不過現在美國又開始恢復IRST的使用了,除了F-18E/F將在中線油箱上裝IRST外
: 連空軍的F-15也有可能會裝。復活的原因我還是搞得不是很清楚,比較常聽到的是
: 可以提高偵測巡弋飛彈與彈道飛彈的能力,但看看精美的T-50/PAK-FK,原因可能
: 還包括了吃定蘇聯做不出戰機用的紅外線匿蹤噴嘴。
偵測飛彈用IRST確實好用,因為排氣溫度甚至是攝
氏兩千多度,絕對溫度差不多三千度,有時偵測距離超
過千公里......另外,雷射雷達這類光學雷達系統的性
能,這十年來也慢慢開始像個樣子了,或許如此美國軍
方才又開始恢復信心.
--
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校
及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559/29608084田小姐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.226
1F:推 QuentinHu :大腦超好用 (無誤) 140.112.4.182 09/15 15:02
2F:推 imprezasti :現在用的SNIPER pod有支援對空...140.124.182.167 09/15 15:30
很多號稱有支援對空的,能力還是有限.
※ 編輯: dashanew 來自: 140.112.66.226 (09/15 16:47)
3F:→ MPSSC :F-16E/F的確有IRST 220.133.198.47 09/16 07:17