※ 引述《QuentinHu (囧興)》之銘言： : 眾所周知的 SPG-62 是採用分時導引 : 所以數量越多的話 最大接戰量就越高 : 也越能應付同時間不同方向的飽和攻擊 : 不過直接算成75%... 應該不是這樣算的 = = 早期的資料,CG-47能同時應付18個目標,DDG-51是12個. 但這樣算應該是2/3...... : 怎麼有一種後出的「品種」比之前爛的感覺呢？是因為伯克級在造價上「可能」比 : 較便宜而被容許嗎？ : YES : 提康德羅加造價約30億美金 : 勃克約10億 這個要看你用的計算基準點喔,最早的提康洛加級單價 是12億,後來聽說有廠曾經壓到六億多,到1980年代末期美國 的國會議員炮轟時,就說能力比較強的提級只要八億多,新的 勃克要十億多,廉價船更貴!不過最近新造的已經衝到廿億去 了...... 還有要注意到,提級終究是巡洋艦,勃級因為一開始爭取 預算時就標明是驅逐艦,而且為了應付國會,只好刻意砍低性 能砍低造價,而且當時的規劃就規劃到51號去了,因此這一級 大部份都是當初的政治考量去降低性能的,才會變成新船反 而各方面性能比老船低,不過也算達到當初要求的低價,因為 換算通膨之類因素後,勃級還是便宜點. : 雖然勃克防空能力很強 : 不過提康德羅加畢竟是全能的巡洋艦 : 定位還是比專職防空的驅逐艦勃克來得高檔一點 認真講,勃克其實是故意砍低能力的,否則真要放大,她 也可以全能,但這樣一放大價格更高,國會議員會逼你繼續產 提級,所以Flight III的設計就出現在日本船上...... : 不過話說回來，伯克級似乎是紀德級（Kidd class）的繼承艦 : 種，而不是提康德羅加級，所以可能也是任務不同的關係囉？ 其實應該是亞當斯級之類老船的繼承艦,美國在1960年 代造一票船取代二戰的火炮驅逐艦,等到1980年代,就要找替 代的.Kidd地位上剛好是繼承這些老船沒錯,但才4艘,不夠. -- 吉屋出售 台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校 及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠. 詳情請洽0931043559/29608084田小姐 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.156.244