※ 引述《GermanArmy (德軍)》之銘言： : 想請問提康德羅加級（Ticonderoga class cruiser）及伯克級（Arleigh Bu- : rke class）的一些疑問。 : 伯克級是比提康德羅加級新的級別，當然依照船越建越好的觀念來說，伯克級 : 應該比提康德羅加級好，但是我從一些資料上來看，似乎不是這樣子，我手邊沒有 : 太多可提供上來的資料，只能以維基百科上的敘述為例： : 伯克級約有提康德羅加級75%的防空能力……但是在艦艏的Mk-41 VLS只安裝 : 了四組共8枚的發射模組（8-cell Modules）而不是提康德羅加級的八組， : 所以飛彈數也由提康德羅加級的122枚減至90枚……反潛能力上，伯德級較 : 提康德羅加級遜色許多。 : 怎麼有一種後出的「品種」比之前爛的感覺呢？是因為伯克級在造價上「可能」比 : 較便宜而被容許嗎？不過話說回來，伯克級似乎是紀德級（Kidd class）的繼承艦 : 種，而不是提康德羅加級，所以可能也是任務不同的關係囉？ : 如果把外在條件設定成《次元艦隊》那種情況，那各位覺得提康德羅加級還是 : 伯克級比較能勝任？金剛級很像伯克級，那提康德羅加級能表現的比金剛級好嗎？ 去年的軍事連線雜誌有一連串講勃克級前世今生的文章 張明德先生寫的 勃克級當初的建造目標就是要省錢 所以照明雷達少一具、VLS少了四組、直昇機庫砍了 加上更早之前全防一串講提康德羅加級天生體質上的問題的文章串 提級就是重心過高怎麼改怎麼修都是這樣 老美造勃克造到後來發現這船很好用 所以FlightII、IIA甚至是現在進行式中的III就越加越多 這船要一路造到60+艘了，飛彈數只有96枚也沒什麼關係 撥前四後四八管VLS出來可以塞32枚ESSM進去，這樣連方陣都可以砍掉一門 直昇機庫早回去了、拖曳聲納加回去，戰力還是全方位 提級會比勃克差嗎？勃克連戰系都改成分散架構考慮到戰損了 這是晚出生的優勢啊 至於SPY-1A/B跟1D掃描元件數量的差距這就是非戰之罪了 要是沒有經費限制 日本的金鋼加了整套艦隊指揮的通信管理能力進去 韓國的世宗大王號把想的到的東西全塞上去了 VLS的管數還比提級要多，甚至還裝了16枚反艦飛彈上去，噸位直接破萬 價格也飆破天際 當然，韓國人碰上的狀況多半是北邊的好鄰居喊著 「對付這種傢伙不用顧忌江湖道義，大家一起上！」打山上猴子的狀況 塞成這樣是可以理解的 至於說要選一條船丟到1942年去 選韓國船好了 上頭的飛彈砲彈子彈打光之後他們還有嘴砲可以應戰 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.95.134