作者dashanew (dasha)
看板Military
標題Re: [問題] F-35的其他構型,目前進度如何?
時間Tue Sep 7 12:24:38 2010
※ 引述《gs1 (Zzzz...)》之銘言：
: ※ 引述《Aadmiral (錯的太多,對的太少)》之銘言：
: : 現在大家講F-35,幾乎都是針對垂直起降型的F-35B在談
: : 但我記得F-35也有其他沒有垂直起降能力的其他構型
: : 她們的性能雖然沒有導風扇,但仍不失為一種好戰機吧
: : 其現況如何呢
: 昨天看到尖端在談F-35
哪篇?9月號的好像只有談Su-27SK......
: 我覺得幾項好像還蠻有道理的
: 不知道大家覺得怎樣
: 第一個價格越來越高
可能快到頂了.
: 再來是市場問題 (比預估會少很多)
比早先預估的是少了,但未來還難說.
: F-35A比不上歐洲現行戰機
剩餘能量不如EF2000,但剩下的其他如Su-27~35或
Rafale之類在能量上就未必保證勝過F-35A,電戰方面
則是一面倒,F-35遙遙領先東西歐各種戰機,包括PAK-
FA.
: C性能跟現在的超級大黃蜂差不了多少
航程載彈如此,運動性之類的再飛一陣看看.
: 海軍主張不買 但國會在遊說中
哪個派別的?比較常聽到的其實是不續買超級蟲,
只是現實難以如此.
: 唯一有銷量的只有B
只是一些外銷國對這型號有興趣,但有興趣未必有
能力,除非有小航艦的國家會有必要.
: 但B會吃掉重疊到A的市場 例如以色列
: 又B型因為中間有風扇
: 所以彈量變少
: 外掛的話就失去原本設計目的
對F-35B倒不一定是失去原本的設計目的,因為F-
35B的匿蹤需求優先順序低於STOVL的密支.
: 英國也有主張修改現行使用的戰機就好
這一派才真莫名奇妙,搭時光機嗎?
: 結論感覺不太看好F-35
: 不過好像又蠻有道理的
: 我原本以為F-35是接替像F-16的必要演進
: 就像F-22換掉F-15一樣
: 但現在怎麼講的好像也不一有換裝價值的感覺 = ="
現在是"箭在弦上"......
--
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校
及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559/29608084田小姐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.226
1F：推 QuentinHu :電戰能力美國會下放多少 科科 140.112.4.195 09/07 12:27
2F：→ PhantomII :要說電戰/情資系統的話，F35用的東西 59.104.31.17 09/07 13:06
3F：→ PhantomII :可是比F22還要新的.(晚出生的好處) 59.104.31.17 09/07 13:07
4F：推 QuentinHu :所以下放可能性更低 ... 203.73.249.166 09/07 13:44
5F：推 newstyle :F-35上面的電戰系統好像也是革命性的 220.135.229.34 09/07 19:22
6F：→ newstyle :換代提升，而不是只是單純的升級性能 220.135.229.34 09/07 19:24
7F：推 IMGOODYES :光是電腦處理速度就是F-22的十倍了.. 163.25.118.134 09/07 23:02
8F：推 JosephChen :光解析度就能從480x320變成960x640 211.230.33.96 09/08 22:56
9F：推 QuentinHu :F-22不知道啥時會搞MLU XD 203.73.249.166 09/08 23:54