作者AyaseYue (笨蛋隊長)
看板Military
標題Re: [情報] 英法研擬共用航空母艦削減軍費
時間Fri Sep 3 09:07:55 2010
※ 引述《saitoichi (藤田五郎是泰莎艦長控)》之銘言：
: 英國媒體31日報道，英國和法國正在醞釀一項前所未有的計劃，兩國以協議合作的方式下
: “共用航母”，此計劃可以在維持兩國軍事力量的情況下，削減軍費支出。
: 如果該計劃被通過，將削減數千份職位，而且英國可能取消計劃建造的一艘或兩艘新航母
: 的計劃，這將為英國節約52億英鎊的軍費支出。該計劃還保證三艘航母中有一艘一直在海
: 上執行巡邏任務，這三艘航母包括英國的兩艘和法國一艘航母。
: 英國首相卡梅倫和法國總統薩科齊預計將在11月出席一場首腦峰會時正式宣布這個維護兩
: 國利益的提議。
這個計畫構想會出現，應該是因為英國越來越緊縮的國防預算，
加上價格持續攀升、而且成軍遙遙無期的F-35所致...
推測這三支航母戰鬥群(不知道英法怎麼稱呼，暫且用老美術語)應該是以飆風為主力機，
配上EH-101反潛版、E-2系列預警機等機種。
這批英法(話說怎麼都沒人說法英，法國人就這麼囧嗎...)聯合艦隊可能會遇到一些問題：
1.指管通情的相容：英法海軍目前大概只有在武器硬體有部分共通，
其他像管制飛機起降的語言、術語，訓練方式、雷達電戰系統的整合，數都數不清。
光看英法過去有多少告吹的合作計畫，就知道這兩國的隔閡有多深...
2.老美的阻撓：這項主要是指F-35的技術外流，原因當然是法國人。
想當然美帝不可能讓賣軍火的競爭對手去碰自己寶貝的F-35，
如果搞出一台飆風二式，不僅會大大影響F-35的外銷市場，
更會讓老美失去匿蹤技術優勢，除非英國人反悔不買F-35(應該不可能，最多減量)
或者不讓F-35上航母(這樣還買它幹嘛...)
3.指揮權與政治立場：英法雖然表面上很友好，骨子裡政治立場還是相差甚多。
英國基本上都跟著美帝的步調走，而法國總喜歡有意無意的跟老美劃清界線。
這批艦隊如果真的成軍，那要根據什麼準則出動？
假設今天英國要跟著美帝去打流氓國家，法國卻不想淌這灘渾水。
那這支艦隊要聽誰的命令？最後會不會淪為氣派十足的人道維和部隊？
英法兩國提出這項計畫，主要是為了省錢。
只是就算真的省了錢，最後能達到多少戰力與效果依然是未知數...
另外，西班牙不太可能加入這項計畫，除非老美希望法國搞出法蘭西神盾...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.58.79
※ 編輯: AyaseYue 來自: 218.170.58.79 (09/03 09:08)
1F：推 QuentinHu :法國人能偷的話 絕對不會客氣的 203.73.249.166 09/03 11:09
2F：推 rommel1 :英國去跟美國共用航母好了.... 118.168.3.198 09/03 12:21
3F：→ Asuma :美軍開航艦,然後跟英法海航收清潔費 24.217.198.115 09/03 12:37
4F：推 defenser :這樣換法國人不願意了，飆風被看光光 218.170.58.79 09/03 12:39
5F：→ Asuma :反正航空隊跟艦艇兵的作業相關度很低 24.217.198.115 09/03 12:39
6F：推 treker :英國怎麼沒考慮買兩棲突擊艦LHD8 140.109.40.17 09/03 13:24
7F：→ treker :弄個便宜一點的降級版 剛好替換無敵 140.109.40.17 09/03 13:25
8F：推 defenser :英國就是哈傳統起降航母但又沒錢啊 218.170.58.79 09/03 14:15
9F：→ xwingxwing :就買F35C 彈射器都裝 這樣問題最小140.134.117.206 09/03 15:26
10F：→ xwingxwing :不然飆飛降落伊莉莎白號 之後就冏了140.134.117.206 09/03 15:28
11F：→ defenser :就說美國不可能允許F35被法國人碰... 218.170.58.79 09/03 20:48
12F：推 flameblade :AEU誕生的第一步！(誤) 218.170.58.79 09/03 23:25