作者dashanew (dasha)
看板Military
標題Re: [閒聊] 法國的後勤比較貴!?
時間Thu Sep 2 15:27:55 2010
※ 引述《dcps22 (精實)》之銘言:
: 記得之前在討論軍購
: 就有人批評台灣唯二可購的法國 "後勤貴的要命"
: 要保養的經費嚇的驚人 當然這應該是該米國比較下的結果
: 法國的後勤為何昂貴 料件無法大量生產嗎
確實是無法大量生產,不過一部份是台灣自己的
錯.基本上至少東亞幾個國家,如日韓中越之類,官僚
文化都很嚇人,已經停產斷了生產線的東西,官方要
的話,會給你以當年量產的價格開標,就算只要一兩
個也會開初當年量產成千上萬那種價格,國內廠商要
作要不是心頭滴血,要不就是官商勾結搞爆高價格.
但這套對外國廠商沒用,那怎麼辦?老美有個好
處,備料一堆,而且往往武器退役了備料還有一堆,你
要收廢鐵請自己去找,我們要下單一個兩個,沒問題.
但法國不吃這套,你要某個東西,至少累積到100個,
或看你們只買60架份上,累積到50個,再找原廠下單,
否則不接,或者是生產1個也照50個來算,因為這種東
西的成本主要是重開生產線的機具人力,材料便宜得
很.好啦,那你整天用50個100個的價格去買1個2個零
件,哪有不貴的道理?
如果我們的制度有彈性一點,一次提早就買幾百
個,那,攤平了相對價格就低了,只是......
: 哪位專業大大幫忙解惑一下(雖然覺得雷克勒與飆風蠻適合台灣)
: 另外中國貨雖然也沒"大量出口"(相較美國) 後勤保養也不是太貴
: 可以順道解釋嗎
看你怎樣定義"大量出口",1990年代老共外銷的
戰鬥機架數一度超過美國,問題是一架270萬美元的
J-7系列,同時F-16外銷給阿聯則是一架8000萬美元.
.....於是你看銷售金額排行,老共在後面;但如果看
銷售架數排行,老共就在前面了,誰叫你一架只賣人
家老美的1/30?
但量產效應看的是數字而不是單價,所以產得多
而且還是與MiG-21這種上代量產品相容的東西,後勤
當然不貴.
--
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校
及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559/29608084田小姐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.226
1F:推 Monoson :聽起來又是一句"缺乏數字管理"的問題128.174.212.138 09/03 03:08
2F:推 loser1 :因為在台灣都是一些不會念書的才念 122.120.35.77 09/03 08:44
3F:→ loser1 :軍校.....好一點的會去念師專 122.120.35.77 09/03 08:44
4F:→ dashanew :這是官僚問題,要問唸法律的. 140.112.66.226 09/03 11:25