作者dashanew (dasha)
看板Military
標題Re: [問題] 請問BF109 噴火式 P40 和 野貓
時間Sat Aug 21 07:34:14 2010
※ 引述《karmapayes (種子)》之銘言：
: 1.請問英倫空戰的時代這四架戰機誰比較厲害呢?
: 時間是1940年 對象是BF109E 噴火MK2 野貓 和p40
: 我只知道噴火>颶風 其他沒比過
基本上Bf109E速度快俯衝爬升好,噴火則是轉彎
強,P-40還有便宜的優點,F4F在當時艦載機還可以說
是一流的,作為艦載機的重量原罪與空冷的阻力原罪
......就有差了.
: 雖然bf109在航程上吃虧 但推重比好像比較大
這個還要看螺旋槳,但引擎馬力大是優點.
: 之前有文章說zero航程比噴火 bf 都更短 那就不進行比較了
零戰的最大航程比上面這幾種都長,但那是以低
速巡航換來的,自己這樣飛可以,可是護航轟炸機不
行.
: 另外P38是高空攔截機...早期的故障率又高就算了
精密故障率高是真的,性能方面P-38才是可以與
Bf109E或噴火相提並論的強者,即使偏高空.
: 2.野貓和零式
: 馬力一樣(野貓略大) 零把裝甲拆掉然後爭取最大推重比
: 會比較吃香嗎? 請問有人有相關資料嗎?
當時雙方交戰,零戰會用迴旋,F4F就用俯衝速度
,各有各的優點,但是零戰適合菜鳥,F4F要有很強瞄
準能力與戰況判斷力的飛行員才能打得好.
: 3.BF109G有比野馬厲害嗎? 雷霆?
: 本來有噴射機可以比的 但無奈的是被拿去裝炸彈了
P-51系列常常被稱為二戰氣動設計最佳的戰鬥
機,甚至有人稱讚Fw-190D是"好到僅次於野馬",那,
誰比較好就知道了......
: 4.有貓大哥了為什麼還要有海鷗?
: 兩者角色差不多 空優戰機 噴射機出現後就裝炸彈去CAS了(而且兩架我都超愛)
正選是F4U,備胎是F6F,但正選要搞航艦起降太
危險,變成備胎先上,等到正選的可以上航艦時,備胎
已經打過火雞了......所以這問題問反了.
--
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校
及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559/29608084田小姐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.156.244
1F：推 NKN :Bf-109只是掛上槍砲的競速機啊123.240.206.118 08/21 07:36
2F：→ NKN :原始設計只是一個放引擎用的輕架子123.240.206.118 08/21 07:37
3F：推 genewing :我選Ta152 123.110.19.3 08/21 14:03
4F：推 Theo57 :可是其前身108實際上只是小商業飛機 124.8.196.221 08/22 13:10
5F：→ Theo57 :噴火才比較有競速機的底子 124.8.196.221 08/22 13:10
噴火很明顯是競速機,但Bf109是基於同樣概念
去設計的,米契爾設計噴火前也有受到Bf109的啓發.
6F：推 HEARTMAN :零戰適合菜鳥??技巧不足怎麼玩運動 140.119.143.59 08/22 17:06
空戰中轉彎追逐是比較容易的,Hit and Run反
而需要很好的射擊訓練,否則子彈打光了都打不到
敵機.以為運動要很好技巧是一種錯誤認知,空間感
才是需要訓練的,而纏鬥容易失去空間感,所以人家
會強調要訓練纏鬥的空間感,但真正的老手會選擇
不容易失去空間感的作戰模式.
※ 編輯: dashanew 來自: 140.112.66.226 (08/23 13:58)