※ 引述《karmapayes (種子)》之銘言： : 1.請問英倫空戰的時代這四架戰機誰比較厲害呢? : 時間是1940年 對象是BF109E 噴火MK2 野貓 和p40 : 我只知道噴火>颶風 其他沒比過 : 雖然bf109在航程上吃虧 但推重比好像比較大 : 之前有文章說zero航程比噴火 bf 都更短 那就不進行比較了 : 另外P38是高空攔截機...早期的故障率又高就算了 : (其實我本來想放雷霆的 : 但他的試飛日期是1941/5/6...中間美國也沒有其他飛機...) : 2.野貓和零式 : 馬力一樣(野貓略大) 零把裝甲拆掉然後爭取最大推重比 : 會比較吃香嗎? 請問有人有相關資料嗎? ZERO有過裝甲嗎？除了後期的五二或者後期開發的紫電、雷電外 要不是日本自己蠢或是美軍太幸運 在阿留申還是阿拉斯加的雪地中找到日本「墜毀」但卻機身完整的ZERO 恐怕老美想破了頭都還不知道 零戰的優異操控性都是犧牲裝甲換來的，而ZERO的鋁製蒙皮強度也不夠 早期美國人用傳統纏鬥方式根本摸不到ZERO 後來乾脆也不玩纏鬥了，想打，直接對頭攻擊(老美飛機皮粗，加上引擎大...) 打不過，直接開油門落跑或者俯衝逃走.....ZERO高速俯衝可是會解體的........ : 3.BF109G有比野馬厲害嗎? 雷霆? : 本來有噴射機可以比的 但無奈的是被拿去裝炸彈了 : 4.有貓大哥了為什麼還要有海鷗? : 兩者角色差不多 空優戰機 噴射機出現後就裝炸彈去CAS了(而且兩架我都超愛) 當年老美有了被ZERO慘電的經驗後 要求高速皮粗拳頭大的艦載機 也就是F6F還有F4U F6F先完成試飛投入戰局 可是F4U卻因為設計不良導致不停的修改 直到修改到海軍滿意為止 戰爭時序已經到了1945年.....那時候日本的飛機早就被F6F還有F4F掃光光 畢竟花這麼多錢還有時間改良不上場打打總是說不過 所以F4U在戰爭末期聯手與F6F痛宰日本 : 最後...抱歉問這種國中式的比較問題 有版友不喜歡請見諒 : 希望願意回答的大大花一點時間 小弟不勝感"機"<(_ _)> -- 神鷹展翅翔萬里， 猛虎出匣勢萬鈞， 遊龍長嘯破巨浪， 傲視群雄莫能敵。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.241.3 拿零戰打I-15、I-16以及格鬥士這種貨色，說獵火雞真的不過分，可是後期的 飛虎隊，P40、P43甚至P51來講，零戰根本被打好玩的而已 樓下說的RH-2800除了馬力驚人(2000HP↑)外，由於引擎本體龐大，以及機械性能 的可靠度，所以拿來玩對頭攻擊的時候，可以用來保護駕駛員減少被打到的機率 由於有了可靠的引擎馬力，老美飛機上可是裝滿了裝甲、自封油箱以及武器系統 ，所以老美飛機的可靠度可說是變態的地步，曾有那種機翼被開個大洞或者半邊 機翼被打掉還能飛回航母的案例 而裝在零戰上的引擎馬力，印象中從未超過1300HP，除了那架唯一的五四丙型外 犧牲裝甲換取速度以及操控性的零戰，可以說根本就是飛行打火機，挨個幾槍就 著火，根本不可能有老美飛機的案例出現 ※ 編輯: leo10 來自: 123.194.241.3 (08/21 07:37)